環(huán)球時報權威顧問：美國成心和中國過不去？

【引子】

過去一年多，中國外交遭遇的大大小小的風波，幾乎每一起都理由讓人懷疑有美國人在背后搗鬼。美國為何總和中國過不去呢？美國是中國的敵人還是朋友呢？美國對中國的重要性，及中美該如何相處？等等這些都是擺在中美兩國面前常問常新的問題。G20召開在即，美國選戰(zhàn)正酣。我們再次就這些問題請教了《環(huán)球時報》的權威顧問們。

環(huán)球時報權威顧問甲： 美國現(xiàn)在、將來對中國都是最重要的國家

一般來說，中美關系還是“既競爭又合作”，“非敵非友”，總的來說沒有變，雙方關系的性質(zhì)也沒有變，只是這幾年競爭上升了一些，但說美國是中國的敵人也有點過了。

競爭面上：美國對中國的戰(zhàn)略防范心理在加重。美國現(xiàn)在把中國當作主要對手，也把自己的全球戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移到中國;有了戰(zhàn)略懷疑，就有戰(zhàn)略應對，美國“回歸亞洲”下就有很多動作，比如將60%的?？哲娬{(diào)到西太平洋，在中國與周邊的爭端中站在中國的對立面，還想搞一個TPP，雖然也不一定能成功等等。但中美雙方也有很多合作，比如在氣候變化、反恐、共同應對氣候變化危機、朝核問題上的合作。

美國對中國的重要性應該是一個衡量，也就是說，美國現(xiàn)在、未來一直對中國來說都是最重要的國家。第一就是安全上最重要。中國所有的安全挑戰(zhàn)都與美國有關。東海、南海、臺海、朝鮮半島問題背后都是美國。一個國家的安全利益永遠在是第一位的。第二是發(fā)展，美國仍是世界第一經(jīng)濟強國，而且掌控著國際體系，從這個角度來看它也是最重要的。第三，美國文化影響力還是最大的?？偟脕碚f，美國文化還是中國外來文化的第一位。所以說，美國對中國總的重要性沒有變化，未來也不會變化。未來大國中最突出還是中美兩家。

中美兩國間也的確存在確定性和不確定性。首先，確定性：中國的力量將進一步接近美國、某一點還會超過美國，在力量均衡上，在發(fā)生著對我們有利的變化。另外，不確定性：雙方未來關系走向不確定，不是“必然有沖突、必然有合作”，這種不確定性也是雙方博弈過程帶來的。

我們希望在奧巴馬余下任期中，中美關系能比較穩(wěn)定，他能把現(xiàn)在的矛盾控制一下就行G20習奧會可能很多問題都會談，無論是南海、東海、薩德問題，同時也會談合作。兩國元首在矛盾上攤攤牌，大家把底線擺一擺。更清楚對方底線，大家也能回避一下。另外就是合作面，比如說BIT(中美投資協(xié)定)進一步談判，然后反恐，氣候變化應對等方面。以雙方過去的習慣，還是會弄出一定成果來的，我們也還是可以期待一下。這或多或少對緩和最近的局勢會有一點幫助。

環(huán)球時報權威顧問乙：美國仍然是我們繞不開的“世界警察”

具體到G20一事，國內(nèi)可能有些誤會，覺得美國不如G7那么積極，不那么重視，可能因為中國要主辦。事實并非如此。美國不那么重視g20在很大程度上，是美國外交政策工具性思維的反映。2007年金融危機后，美國發(fā)起組織G20首次峰會，為G20初期發(fā)展投入大量精力。當時為應對危機，美國迫切需要一個合適的國際機構，G20的重要性得以體現(xiàn)。G20包含了主要中國等新興經(jīng)濟體，能充分協(xié)調(diào)全球資源為美國所用，應對金融危機?，F(xiàn)在美國經(jīng)濟已經(jīng)走出衰退，步入溫和復蘇，逐漸成為全球經(jīng)濟增長的新動力，而不少經(jīng)濟一度表現(xiàn)可以的新興國家卻出現(xiàn)了嚴重的困難。美國重拾經(jīng)濟發(fā)展信心，G20對于美國的重要性自然下降。

在G20的背景下看中美關系，我覺得G20是中美國際規(guī)則之爭的縮影。美國推出國際機制，希望的是更多體現(xiàn)美國意志，發(fā)揮國際經(jīng)濟影響。隨著中國的崛起，國際制度中的美國成色有所降低，美國設定議程和塑造議題的能力都在下降。不僅如此，美國還發(fā)現(xiàn)，中國等新興經(jīng)濟體較為成功地借助G20、亞投行等新興國際組織擴大規(guī)則話語權，對美國主導的國際經(jīng)濟體系和美國自身都提出越來越多的新要求，而且，這些要求都很合理，美國很難直接拒絕。比如，在全球?qū)用?，G20推動國際貨幣基金組織的改革，擴大了新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家在國際金融體系的發(fā)言權。除了全球治理外，這些新興國家和國際組織也多次表達了希望美國制定更為穩(wěn)健的貨幣政策、更為審慎的財政政策以及更為負責的美元政策的呼聲。然而，美國更為習慣對其他國家提供政策建議，并不容易接受對其自身經(jīng)濟政策指指點點。

中國的崛起已經(jīng)不是前些年單純的綜合國力上升，其影響也不僅呈現(xiàn)一種指數(shù)的變化，而是在切實地改變國際格局。很遺憾的是，不少國人還沒有認清我們現(xiàn)在所處的似強非強的階段。我們確實在用這些年積累的力量做些事情，比如推一帶一路，推亞投行，但這相對核心的政治安全議題來說還是相對邊緣的議題，核心的安全議題上，美國仍然是我們繞不開的“世界警察”，東亞地區(qū)也是如此，這也是三海形成聯(lián)動，中方相對被動的主要原因之一。我覺得現(xiàn)在中美領導層的策略還是很高明的，沒有讓這些規(guī)則之爭影響到中美新型大國關系的大格局。然而這種默契很脆弱，美國人也很敏感于我們對待他們的態(tài)度。因此現(xiàn)階段就我們而言，在中美關系上韜光養(yǎng)晦還是很有必要。

環(huán)球時報權威顧問丙：中美要真想合作，還有很多事可做

無論在G20還是在其他國際場合，中美關系無疑都是其中最重要的關系之一，這在學界是有共識的。在這樣的背景下，西方有遠見的政治家都知道中國崛起不可阻擋，他們也都知道中國非常重要。但到底怎樣才能讓中美關系在國際體系當中有一種比較舒服的位置，這需要在中美之間構建一個制度框架。無論在中國還是美國看來，G20都是選項之一。

中美雙邊現(xiàn)在最重要的溝通渠道之一，就是中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話。而把G20跟中美G2做個比較的話，我們就會發(fā)現(xiàn)其中存在著某種互動關系。中美可能會將雙邊合作中達成的事項，通過G20這樣的機制推廣到國際層面，而且效果很好。其中典型的例子就包括G20峰會很可能會推動氣候變化方面的一些協(xié)議，中美一直都在推動化石燃料補貼的問題，這次很可能會推廣到更多國家的層面。也就是說，要想合作的話，其實中美之間有很多事情可做。

中美想把所有難題一下都解決，就像有些人提出的那樣弄個什么太平洋憲章，現(xiàn)在來看肯定還不成熟。一攬子把問題都解決只是最理想的狀態(tài)，很多學者或政治家希望G20能夠再某種程度上達到這樣的效果。但在中美關系如此復雜的情況下，實際上只要不讓中美矛盾干擾在一些國際性問題上的合作，就已非常不容易了。(環(huán)球時報評論部采訪整理)