“硬脫歐”更好？可為英國每年帶來上千億英鎊經(jīng)濟增長

原標題：報告稱“硬脫歐”可為英國每年帶來上千億英鎊經(jīng)濟增長

據(jù)英國廣播公司8月20日報道，英國國內傾向于“脫歐”的經(jīng)濟學家在一份報告中表示，若取消所有貿易關稅和壁壘，英國每年可以獲得1350億英鎊(約合人民幣1.15萬億元)的經(jīng)濟增長。

“自由貿易經(jīng)濟學家”由16名經(jīng)濟學家組成，包括前政府顧問。這份報告的主要作者帕特里克•明福德表示，“硬脫歐”比“軟脫歐”更有助于英國經(jīng)濟發(fā)展。

據(jù)悉，“硬脫歐”就是完全放棄進入歐盟單一市場及歐盟關稅聯(lián)盟的渠道，使英國得以全面掌控邊界，簽署新的貿易協(xié)議。英國目前是歐盟關稅聯(lián)盟的一員，聯(lián)盟成員之間貨品免稅，對外則關稅一致。

明福德在題為《從恐懼到繁榮》的報告中指出，如果英國在簽訂互惠協(xié)議之前，先單方面去除對歐盟及其他國家的貿易壁壘，每年可提振貿易達800億英鎊。如果解除經(jīng)濟管制，以及受益于脫歐后的政策解禁，還可進一步提振貿易達400億英鎊。不過，他也表示，最理想的解決辦法還是英國能和包括歐盟在內的主要經(jīng)濟體簽署自由貿易協(xié)議。不過，若英國單方面解除貿易壁壘，歐盟就會受到壓力，必須和英國簽署自由貿易協(xié)議，否則歐洲商品在英國市場就會被迫和“一大堆別處來的廉價商品”競爭。

明福德認為，商品低價進口，加上彼此競價，受益的會是英國商界和消費者。

然而，其他經(jīng)濟學家則主張，去除關稅會啟動“逐底競爭”。

英國“國家及社會經(jīng)濟研究所”的經(jīng)濟學家莫尼克•艾貝爾表示，明福德教授“忽視了幾十年來關于貿易實際運作的證據(jù)”。同時，這些反對英國硬脫歐的人士表示，該計劃無異于“經(jīng)濟自殺”。

艾貝爾表示，這將導致不公平的競爭。因為，一些歐盟外的公司可以以更低的成本生產(chǎn)，比如污染環(huán)境或者剝削工人。

英國跨政黨組織“開放不列顛”(Open Britain)稱，“硬脫歐”戰(zhàn)略將會破壞英國經(jīng)濟。據(jù)報道，該組織致力于開展反“硬脫歐”宣傳活動，呼吁英國留在單一市場和關稅同盟。

該組織的支持者、工黨議員麥戈文(Alison McGovern)說：“如果英國單方面取消關稅，而其他國家不相應降低關稅，那么英國將會被進口商品淹沒，令本國的制造商和農(nóng)民無法競爭。破產(chǎn)率和失業(yè)率都將劇增，對于工業(yè)和制造業(yè)尤為如此。”

麥戈文批評道：“這無異于經(jīng)濟自殺，絕非繁榮。任何一個負責任的政府都不會把這份報告中的觀點作為未來貿易政策的思路。”(實習編譯：馬娜、李婧、夏雪蕾 審稿：譚利婭)