怎么沒(méi)人報(bào)名？安倍“國(guó)葬”遇上尷尬事

報(bào)名參加安倍“國(guó)葬”的截止日期早過(guò)了，卻沒(méi)幾個(gè)國(guó)家報(bào)名，日本的“吊唁外交”還要怎么搞？

國(guó)際上的“大腕”都不參加，安倍的“國(guó)葬”還怎么搞？

這幾天，很多日本人心里都有點(diǎn)犯嘀咕了。

據(jù)《日刊現(xiàn)代》5日?qǐng)?bào)道，日本將于9月27日舉行前首相安倍晉三的“國(guó)葬”，但不好的消息不斷傳來(lái)——繼美國(guó)總統(tǒng)拜登、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍之后，正在考慮訪(fǎng)問(wèn)日本的德國(guó)前總理默克爾，也將不出席“國(guó)葬”。

報(bào)道說(shuō)，德國(guó)方面表示，前總統(tǒng)伍爾夫?qū)⒋婺藸柍鱿?/p>

《日刊現(xiàn)代》的報(bào)道對(duì)德國(guó)派出的默克爾的接替者充滿(mǎn)嫌棄：雖然伍爾夫從2010年開(kāi)始曾擔(dān)任德國(guó)聯(lián)邦總統(tǒng)，但他在日本的知名度很低，而且上任的第二年就被發(fā)現(xiàn)貪污。當(dāng)時(shí)，為了掩蓋這一丑聞，他還向媒體施加了壓力。“這是一個(gè)受到批判的人物”。隨著當(dāng)局正式展開(kāi)調(diào)查，伍爾夫于2012年辭職。

一句話(huà)：兩人的國(guó)際影響力不在一個(gè)層次上，安倍的“國(guó)葬”被德國(guó)輕視了。此前，傳出默克爾將出席安倍“國(guó)葬”的消息時(shí)，曾被日本媒體當(dāng)成重要新聞加以報(bào)道。

還有更糟糕的消息。

《日刊現(xiàn)代》的文章稱(chēng)，在立憲民主黨等在野黨2日舉行的關(guān)于安倍“國(guó)葬”的聯(lián)合聽(tīng)證會(huì)上，外務(wù)省發(fā)表了令人吃驚的發(fā)言。

日本在野黨圍繞著“國(guó)葬”費(fèi)用展開(kāi)提問(wèn)。日本政府已經(jīng)在內(nèi)閣會(huì)議上決定，從本年度預(yù)算的一般預(yù)備費(fèi)中支出2億4940萬(wàn)日元用于安倍的“國(guó)葬”，但這筆錢(qián)不包括安保費(fèi)用和接待海外政要費(fèi)用。

所以，在野黨追問(wèn)日本外務(wù)省，接待海外要人的費(fèi)用到底要花多少。卻得到意料之外的答復(fù)。

日本外務(wù)省的負(fù)責(zé)人這樣回答：外務(wù)省負(fù)責(zé)的是接待外國(guó)要人的經(jīng)費(fèi)，但目前還沒(méi)有收到許多國(guó)家的回復(fù)。我們正在努力收集這些國(guó)家的回應(yīng)。

“我們告訴他們，我們希望各國(guó)家和地區(qū)在8月中旬之前給予答復(fù)，無(wú)論如何，希望大家早點(diǎn)告訴我們，我們會(huì)繼續(xù)推動(dòng)。”

此前的日本媒體報(bào)道稱(chēng)，日本政府預(yù)計(jì)將會(huì)有1000人左右的外交團(tuán)體出席，日本政府已通知195個(gè)邦交國(guó)。

岸田文雄首相決定國(guó)葬的理由之一，列舉了“各國(guó)對(duì)安倍前首相的吊唁和敬意”。在8月31日的記者招待會(huì)上，他說(shuō)：“很多國(guó)家表達(dá)了參加安倍葬禮的愿望。作為國(guó)家，有必要以禮節(jié)來(lái)回應(yīng)。”

但現(xiàn)在， 實(shí)際情況卻并非如此。

《日刊現(xiàn)代》評(píng)論說(shuō)，別說(shuō)是很多人希望參加，連8月中旬的截止日期都過(guò)了，已經(jīng)到了9月，很多國(guó)家卻沒(méi)有回復(fù)。

日本高千穗大學(xué)的一名國(guó)際政治學(xué)教授對(duì)此評(píng)論說(shuō)，“連G7中與安倍一起在位時(shí)間最長(zhǎng)的前總理默克爾都沒(méi)來(lái)，真讓人吃驚。各國(guó)首腦即使表示哀悼，也一定認(rèn)為不值得特意來(lái)參加國(guó)葬。……因?yàn)榘脖兑赃@樣的方式去世，可能讓外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)日本的安全產(chǎn)生了不信任。另外，安倍與‘統(tǒng)一教’等邪教有聯(lián)系的事實(shí)，也被認(rèn)為是他的國(guó)葬被回避的原因之一。”

“在國(guó)民反對(duì)國(guó)葬的情況下，作為唯一理由的‘吊唁外交’也令人失望。到底為了什么而舉行的國(guó)葬呢？”《日刊現(xiàn)代》提出質(zhì)疑。

此前，即使“吊唁外交”還沒(méi)有那么灰頭土臉的時(shí)候，日本國(guó)內(nèi)的質(zhì)疑聲就很多。日本《朝日新聞》稱(chēng)，雖然一些專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，通過(guò)舉行國(guó)葬這種高規(guī)格待遇能夠吸引各國(guó)政要前來(lái)，“吊唁外交”對(duì)日本有利，但是國(guó)葬本身是一種追悼死者的儀式，過(guò)于露骨地體現(xiàn)“政治利用”的意味讓人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的違和感。

至于現(xiàn)在，質(zhì)疑聲更高。

有日本網(wǎng)民在跟帖中說(shuō)，現(xiàn)在只有自民黨成員高度評(píng)價(jià)安倍晉三。如果外國(guó)沒(méi)有一個(gè)主要人物來(lái)參加國(guó)葬，這對(duì)日本來(lái)說(shuō)將是最屈辱的事件，這將是一件極大地?fù)p害國(guó)家利益的大事。