英國(guó)女王去世后 英聯(lián)邦將何去何從？

英國(guó)在位時(shí)間最長(zhǎng)的君主伊麗莎白二世去世后，有關(guān)英聯(lián)邦前途的討論再次被點(diǎn)燃。分析認(rèn)為，女王的去世可能會(huì)促使一些英聯(lián)邦國(guó)家加快對(duì)其與英國(guó)王室關(guān)系的重新評(píng)估，并討論用本國(guó)人士而非英國(guó)君主這樣一位外國(guó)統(tǒng)治者來擔(dān)任國(guó)家元首。

多名分析人士在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，女王的逝世將引發(fā)多國(guó)對(duì)英聯(lián)邦存在意義的進(jìn)一步思考，一些國(guó)家徹底去殖民化的訴求和英國(guó)在全球權(quán)力版圖中地位的下降，或?qū)⑹褂⒙?lián)邦的前景更加黯淡。

在英國(guó)之外，有14個(gè)國(guó)家尊奉英國(guó)君主為其官方國(guó)家元首。這些國(guó)家包括澳大利亞、新西蘭和加拿大，以及幾個(gè)加勒比和太平洋島國(guó)，大部分為英國(guó)前殖民地或保護(hù)國(guó)。女王伊麗莎白二世去世后，查爾斯三世成為英國(guó)君主。有觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著“受歡迎程度沒那么高”的國(guó)王查爾斯三世登基，主張共和制的人士在推動(dòng)其主張時(shí)將有更大的動(dòng)力，并面臨更低的風(fēng)險(xiǎn)。

“無論是出于個(gè)人形象魅力，還是對(duì)其職責(zé)的忠實(shí)履行，伊麗莎白二世的長(zhǎng)期在位，在一定程度上起到了維系和穩(wěn)定英聯(lián)邦體系存在的作用。”中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，然而，女王的去世或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)“分水嶺”，引發(fā)多國(guó)對(duì)英聯(lián)邦存在的意義的重新思考，并尋求脫離這一體系。

加勒比國(guó)家是率先傳遞出重新評(píng)估與英國(guó)和英聯(lián)邦關(guān)系信號(hào)的地區(qū)。日前，安提瓜和巴布達(dá)總理加斯頓·布朗表示，該國(guó)將在3年內(nèi)舉行公投，以脫離英國(guó)君主制，成為一個(gè)共和國(guó)。他在接受媒體采訪時(shí)表示：“這個(gè)問題需要通過公投解決。公投不是安提瓜和巴布達(dá)與君主制之間的分歧，而是我們完成獨(dú)立的最后一步，確保我們成為一個(gè)真正的主權(quán)國(guó)家。”

然而，安提瓜和巴布達(dá)并不是第一個(gè)尋求脫離英國(guó)君主制的加勒比國(guó)家。去年9月，加勒比國(guó)家巴巴多斯議會(huì)全票通過修改法律，徹底結(jié)束該國(guó)和英國(guó)王室的聯(lián)系，不再承認(rèn)英國(guó)女王伊麗莎白為該國(guó)國(guó)家元首，并改制為共和國(guó)。這一決定在11月30日即該國(guó)獨(dú)立55周年的紀(jì)念日生效。巴巴多斯成為近三十年來第一個(gè)放棄英國(guó)君主制的國(guó)家。另據(jù)媒體公開報(bào)道，包括牙買加在內(nèi)的其他幾個(gè)加勒比國(guó)家也正在為切斷和英國(guó)王室的聯(lián)系做準(zhǔn)備。

“我認(rèn)為，上述現(xiàn)象是一種必然”，中國(guó)社科院拉美所國(guó)際關(guān)系室副主任周志偉對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，從巴巴多斯，到牙買加，再到安提瓜與巴布達(dá)，甚至還有伯利茲和巴哈馬群島等國(guó)，加勒比地區(qū)的英國(guó)前殖民地紛紛表現(xiàn)出尋求“脫離英國(guó)君主制”的想法，這是一件預(yù)料之中、遲早會(huì)發(fā)生的事情。他認(rèn)為，這是該地區(qū)一個(gè)重要的政治趨勢(shì)，也是該地區(qū)人民越來越強(qiáng)的捍衛(wèi)自身尊嚴(yán)的意識(shí)的體現(xiàn)。

在這名中國(guó)專家看來，加勒比國(guó)家的舉動(dòng)反映出追求政治自主和政治發(fā)展現(xiàn)代性的訴求。在這些國(guó)家有聲音認(rèn)為，英國(guó)君主是“殖民時(shí)期的歷史印記”，在現(xiàn)代社會(huì)中必然面臨著越來越多的抵制和挑戰(zhàn)。今年3月，威廉王子夫婦出訪伯利茲、牙買加和巴哈馬群島時(shí)，其行程伴隨著要求英國(guó)為歷史上的奴隸販運(yùn)道歉并賠償?shù)暮袈暋?/p>

“隨著君主制的角色發(fā)生改變，我們期望這可以成為推動(dòng)我們地區(qū)賠償討論的一個(gè)機(jī)會(huì)”，“德國(guó)之聲”援引巴哈馬國(guó)家賠償委員會(huì)的主席霍爾-坎貝爾的話這樣稱?？藏悹栂蚺跫胰税l(fā)出了唁電，但她同時(shí)指出，去年在巴巴多斯結(jié)束英國(guó)王室的名義統(tǒng)治，成為共和國(guó)的慶典上，查爾斯王子承認(rèn)了歷史上“駭人聽聞的奴隸制暴行”。

現(xiàn)實(shí)的利益考量也是加勒比國(guó)家做出這一選擇的重要原因。周志偉對(duì)記者分析認(rèn)為，從加勒比國(guó)家獨(dú)立至今的幾十年到上百年間，這些國(guó)家和前宗主國(guó)英國(guó)方方面面的聯(lián)系都在逐漸弱化，這和全球權(quán)力結(jié)構(gòu)的巨大變化有密切關(guān)系。

“在歷史上，作為日不落帝國(guó)，英國(guó)的海外利益輻射到全球各個(gè)角落，同自身殖民地和前殖民地的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系更是其中最重要的部分。”他解釋稱，隨著二戰(zhàn)后美國(guó)的崛起，以及新世紀(jì)以來新興大國(guó)的群體性崛起，英國(guó)在全球權(quán)力體系中的地位正在以肉眼可見的速度下降。“今天加勒比國(guó)家和美國(guó)、中國(guó)甚至印度的經(jīng)貿(mào)關(guān)聯(lián)性，早已比和英國(guó)的聯(lián)系更加緊密，這也是促使這些國(guó)家謀求政治自主的重要因素。”

在澳大利亞和新西蘭，有關(guān)討論也又一次被擺上了桌面。據(jù)英國(guó)路透社、《每日電訊報(bào)》等媒體報(bào)道，新西蘭總理阿德恩當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日被問及相關(guān)話題時(shí)表示，君主制被拋棄是不可避免的，盡管短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生，但她相信新西蘭將在其“有生之年”成為共和國(guó)。

而在澳大利亞，該國(guó)中左翼總理阿爾巴尼斯5月贏得選舉后任命了一名負(fù)責(zé)共和制事務(wù)的助理部長(zhǎng)，從而使公眾重新關(guān)注這一問題。不過，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，阿爾巴尼斯表示，現(xiàn)在應(yīng)該是悼念伊麗莎白二世的時(shí)候，并且他不會(huì)承諾在第一個(gè)任期內(nèi)就進(jìn)行改制共和國(guó)舉行全民公投。

在華東師范大學(xué)澳大利亞研究部主任陳弘看來，如果說對(duì)南太和非洲的小國(guó)來說，脫離英國(guó)君主制甚至英聯(lián)邦更多是出于對(duì)歷史上殖民主義的不滿，是為了強(qiáng)調(diào)國(guó)家的歷史、文化和現(xiàn)狀都不再受殖民主義的影響，那對(duì)澳大利亞和新西蘭來說，脫離英聯(lián)邦則更多是強(qiáng)調(diào)他們作為獨(dú)立國(guó)家的自主權(quán)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，直到20世紀(jì)80年代，許多澳大利亞的法院判決仍可上訴到英國(guó)。作為英國(guó)女王代表的澳大利亞總督仍然擁有某些權(quán)力，如發(fā)布令狀，或法律裁決以及命令進(jìn)行大選。這項(xiàng)權(quán)力需要依據(jù)澳大利亞部長(zhǎng)們的建議行使，但在某些情況下，總督被認(rèn)為有獨(dú)立行事的權(quán)力。20世紀(jì)70年代曾發(fā)生頗具爭(zhēng)議的一幕，當(dāng)時(shí)澳大利亞總督把總理解職。

陳弘對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，澳新獨(dú)立共和運(yùn)動(dòng)已進(jìn)行很多年，脫離英聯(lián)邦的討論也一直沒有停止過。在歷史上，澳大利亞曾兩次就廢除君主制展開公投，但均遭否決，這說明來自英國(guó)的傳統(tǒng)影響力還存在，尤其澳大利亞的政治精英與英國(guó)依然有千絲萬縷的聯(lián)系。

但他認(rèn)為，女王的去世標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的落幕，很多此前難以解決的“歷史遺留問題”可能會(huì)被慢慢解決，比如最近有人提出的印有女王頭像的貨幣在重印時(shí)應(yīng)干脆由澳大利亞特色人物取代，“可以預(yù)見，澳新民間對(duì)于英國(guó)皇室的聯(lián)系和對(duì)舊秩序的留戀將慢慢消散，停留成一種歷史層面的感情，而有關(guān)君主制合理性、合法性及其作用的討論聲則會(huì)越來越大，越來越多的民眾將更加感受到君主制與時(shí)代的脫節(jié)，并渴求更多變革。”

不過，專家指出，各國(guó)脫離英國(guó)王室和英聯(lián)邦的腳步或許不會(huì)太快，因?yàn)樵诖蟛糠謬?guó)家，國(guó)體的改變需要舉行全民公投等一系列復(fù)雜的流程，并面對(duì)相當(dāng)?shù)牟淮_定性。

盡管如此，在崔洪建看來，英國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和國(guó)際地位，已又一次來到“十字路口”，“尋求脫離英聯(lián)邦或切割同英國(guó)王室的關(guān)系，本身即包含著這些國(guó)家對(duì)英國(guó)本身的懷疑，畢竟，英國(guó)終究還是英聯(lián)邦的核心。”

環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者白云怡 劉欣