患尿毒癥募捐8萬卻花10萬買車 你認為算是騙嗎

王浩通過籌款平臺籌得8萬多元。網(wǎng)絡截圖

王浩在朋友圈發(fā)布買車的消息。網(wǎng)絡截圖

今年6月，24歲的重慶小伙王浩（化名）因患尿毒癥在網(wǎng)上募捐8萬多元。幾個月后，他全款買了一輛10多萬元的SUV車。

近日，媒體曝光此事后，王浩這一舉動引發(fā)了眾多捐助者的質疑：不是沒錢治病嗎？怎么有錢買車了？王浩回應稱，自己確實患有尿毒癥也買了車，買車是準備跑滴滴來賺錢治病。

自稱患尿毒癥募捐 籌款8萬卻買車

王浩的朋友莊先生說，今年6月10日，王浩在朋友圈發(fā)了一個募捐鏈接。募捐信息顯示，2015年底，王浩從重慶前往東莞打工，今年5月31日被當?shù)蒯t(yī)院確診患上腎衰竭并到了尿毒癥期，由于無力支付巨額醫(yī)療費用，不得已向社會募捐，募捐目標為50萬元。信息后面，附有幾張王浩在醫(yī)院的照片及其身份證照。該信息已被募捐平臺輕松籌審核通過，共有1674人通過該平臺捐款，王浩籌集到87226元。

“看到信息后，我聯(lián)系了不少好友給他捐款，我們共捐了四五千元，其中我捐了300元。”莊先生說，自己工資只有3000元左右，300元雖不多，也算是盡綿薄之力。

9月13日，王浩發(fā)了一條朋友圈稱，他和母親一道在4S店提一輛SUV車。王浩還高興地表示，“家中新添成員，空間很大，滿足一家的需求。”

莊先生感覺受到了欺騙。“我本來都沒什么錢，還給他捐款，結果他竟然買車了！”

莊先生查詢了王浩所提SUV，最低售價都要11萬多元。他將王浩買車的消息告知了捐款的幾個朋友，朋友們都炸開了鍋。他們通過微信、QQ和手機質問王浩，結果全被拉黑。

回應：買車為開滴滴賺錢治病

王浩就診的重慶當?shù)匾患裔t(yī)院證實，王浩6月后的確在做尿毒癥治療。

王浩的母親蔡女士對媒體表示，王浩每周要透析3次，由于醫(yī)保還沒辦下來，每次透析都要800多元，一個月就是萬元左右。對買車一事，蔡女士稱，買車的錢是找親戚借的，捐款全都用于治療，并沒有挪用。“聽說今后跑滴滴必須要10萬元以上的車，所以才買了輛SUV”，她解釋道。

昨日，該眾籌平臺市場部負責人于先生告訴新京報記者，籌款已在今年6月結束，平臺方經(jīng)審核后，已將籌集的善款匯入王浩銀行卡賬戶中。“善款是否被挪用，目前無法通過平臺查詢”。

王浩表示，全家目前僅靠父親在外打工的工資維持，而自己的病需要長期透析，募捐的錢肯定不夠。“我這情況也很難找到固定工作，所以才借錢買車準備跑滴滴賺錢，以減輕家里經(jīng)濟負擔。”

此舉是“騙捐”還是“自強”？

律師稱此舉不構成“騙捐”；籌款平臺認為受助者應“自強”

有捐款者認為，王浩一家不該夸大家庭困難情況：能找親戚借到錢，為什么還要在募捐平臺上說“不得已而面向社會籌款”？

北京圣運律師事務所王優(yōu)銀律師介紹說，目前出臺的《慈善法》并沒有具體規(guī)定個人救助行為，網(wǎng)上眾籌屬于類似于民法上的請求贈與的邀約邀請，至于捐款全憑個人自愿?，F(xiàn)在王浩確實因患有尿毒癥，需要資金進行救助，這一點有相應的醫(yī)院證明，其在眾籌上宣傳的病情和實際病情并無不符，因此不構成“騙捐”。

此外，《慈善法》第二十一條明確規(guī)定：本法所稱慈善募捐，是指慈善組織基于慈善宗旨募集財產(chǎn)的活動。慈善募捐，包括面向社會公眾的公開募捐和面向特定對象的定向募捐，也就是說個人不能公開募捐，但不禁止個人求助。王優(yōu)銀認為，王浩一事發(fā)生在《慈善法》實施前，且還是通過合法的籌款平臺籌錢，無可指摘。

該眾籌平臺市場部負責人于先生對王浩的行為表示理解。他認為，尿毒癥患者無法從事長期的體力勞動，為了后續(xù)治療以及維系家庭生活，能自主決定工作時間的“滴滴打車”無疑是王浩最恰當?shù)倪x擇。尿毒癥需要長期治療，盡管8萬元善款解決了暫時的治病需求，但后續(xù)治療費用依然是未知數(shù)。“當事人不能靠捐款活一輩子，買車跑滴滴也算一種自強的表現(xiàn)”，他說。

如何保證眾籌善款發(fā)揮作用？

律師稱監(jiān)管存在天然難點；從業(yè)者建議將善款轉入醫(yī)院

王優(yōu)銀律師認為，保證社會捐助起到捐助效果，最根本的還是要建立良好的監(jiān)管機制，比如要鼓勵眾籌平臺加強自律，支持建立行業(yè)協(xié)會，并要求眾籌機關進行信息披露、資金運作、發(fā)起人資質等方面制定行業(yè)規(guī)范。

“目前我國尚未有明確監(jiān)管眾籌行為的詳細規(guī)定。”王優(yōu)銀表示，眾籌具有門檻低、多樣化的特性，普通民眾也能參與到眾籌當中，因此監(jiān)管存在著天然的難點。目前對于眾籌資金的去向，主要還是由眾籌平臺進行監(jiān)管，眾籌平臺要保證募捐人相關信息的真實性。同時對于捐贈者而言，也要對募捐的財產(chǎn)進行監(jiān)管。

至于眾籌剩下的錢，雖然說個人救助并未納入慈善法的調整范圍，但是個人救助所剩余財產(chǎn)可由慈善法調整。網(wǎng)上眾籌屬于為特定人募捐，通常有特定目的，當目的不存在時，繼續(xù)擁有該財產(chǎn)屬于不當?shù)美?，應該返還給捐贈者，當無法返還時，應該視為公益性財產(chǎn)，按照《慈善法》相關規(guī)定，捐贈給同類慈善組織。

該眾籌平臺市場部負責人于先生表示，由于籌集到的善款在法律上應屬于受助人，平臺沒有控制善款的權利。他建議受助人在發(fā)起眾籌時，應把善款直接提轉到醫(yī)院或當?shù)鼗饡?，以便善款能夠用到實處。他介紹說，受助人可將善款直接轉入醫(yī)院，可以直接扣抵治療費用，保證專款專用。

“一些受助人在治療期間需要轉院，將善款轉入某一家醫(yī)院會帶來很大不便，我們建議將善款轉入當?shù)鼗饡虼壬平M織，由他們代為管理。受助人一旦有需求，可向上述組織申請。”他說。

小景彡：網(wǎng)絡太可怕！人家尿毒癥籌集的8萬連換腎錢的零頭都沒有，一周要透析三次，每次透析四個小時，一個下午，每次透析都可能有生命危險！如果他沒有醫(yī)保，一次透析最低的500多，一個月最起碼6000+，你們讓他把這8萬都付了藥費，那他以后醫(yī)藥費哪里拿？再去募捐？雖然募捐的錢買車欠妥，大家為他以后想想??！

路見不平一聲吼aaaa：普及一下尿毒癥需要換腎，費用三四十萬，我想捐的錢遠遠不夠，還有后期排異費用不給報，所以必須要掙錢，現(xiàn)在是透析維持生命還給報，所以必須想辦法掙錢，不能一直靠捐吧。

貓丸babe：尿毒癥每個月透析都要花好多錢，必須要保證病人每個月有幾千塊才能維持生命啊，買車掙錢我看是沒問題的，但是，如果他病情加重，以后是根本沒辦法開車的。

贊同 VS 反對

以后的時光日志：這樣下去以后就沒人再獻愛心了，讓真正需要的人怎么辦！

李總李總腦殼有點腫：他說是親戚借的錢，買的車，但這樣也不對吧……既然親戚都可以借錢買車，為啥還籌錢治??？

cr麻麻：這個人這樣一搞，人家真的困難、需要幫助的人怎么辦，那筆費用直接進醫(yī)院賬戶，個人不能經(jīng)手，這樣就不會發(fā)生這種事。