三星S8+對于PD兼容性的測試

在去年的三星 NOTE7 身上，三星第一次開始嘗試 PD 充電協議，峰值功率可以達到 24W，當時在論壇也搞起不小的風波，還專門搞了幾場沙龍來一起探討?，F在新的旗艦又出現了，那就是三星的 S8+，他們對 PD 協議的支持怎么樣呢，給大家?guī)頊y試。提前說幾點，QC 協議的充電頭充 S8+ 時，在開屏和關屏狀態(tài)下電壓是不一樣的，開屏只能 5V，關屏才可以到 9V，所以 PD 頭子也會分開平和關屏的測試。鑒于手里設備不多，就當個兼容性小測試吧。

出場的 PD 電源有：

ZMI10 號移動電源（5V/9V/12V/15V/20V 共 5 檔 PDO），

蘋果 87W 的 PD 電源（5V/9V/20V 共 3 檔 PDO），

小米 45W 無線版本的 PD 電源（5V/9V/12V/15V/20V 共 5 檔 PDO），

華為 matebook 的 PD 電源（5V/9V/12V 共 3 檔 PDO），

羅馬仕的 PD 電源（5V/9V/14.5V 共 3 檔 PDO），

蘋果 29W 的 PD 電源（5V/14.5V 共 2 檔 PDO），

小米筆記本的 65W/45W 有線版本的 PD 電源（5V/9V/12V/15V/20V 共 5 檔 PDO），

聯想 X1 平板的 PD 電源（5V/12V/20V 共 3 檔 PDO），

HP 幽靈 x360 的 90W 的 PD 電源（5V/9V/10V/12V/15V/20V 共 6 檔 PDO）。

其中有三個 PD 電源比較特殊，在 PD 協議之外還提供了 QC 或者 FCP 協議，分別是 ZMI10 號移動電源（PD+QC3），小米 45W 無線版 PD 頭（PD+QC3），matebook 自帶 PD 頭（PD+QC2+FCP）。因為是測試三星 S8+，蘋果的 APPLE 2.4A 協議就不算在內了。協議是由飛龍表顯示。

ZMI10 號移動電源，開屏關屏都是 5V 電壓，沒有觸發(fā) PD 協議。

蘋果 87W 的 PD 電源，開屏關屏都是 5V 電壓，沒有觸發(fā) PD 協議。

小米 45W 無線版本的 PD 電源，開屏 9V, 關屏 9V，可以看到觸發(fā)了 QC2.0 協議，沒有觸發(fā) PD 協議。

華為 matebook 的 PD 電源，開屏關屏都是 5V 電壓，沒有觸發(fā) PD 協議。

羅馬仕的 PD 電源，開屏關屏都是 5V 電壓，沒有觸發(fā) PD 協議。

蘋果 29W 的 PD 電源，開屏關屏都是 5V 電壓，沒有觸發(fā) PD 協議。

小米筆記本 65W 有線版本的 PD 電源，可以看到關屏和關屏電壓都是 9V，成功觸發(fā) PD 協議。

小米筆記本 45W 有線版本的 PD 電源，可以看到關屏和關屏電壓都是 9V，同樣成功觸發(fā) PD 協議。

聯想 X1 平板的 PD 電源，開屏關屏都是 5V 電壓，沒有觸發(fā) PD 協議。

HP 幽靈 x360 的 90W 的 PD 電源，開屏關屏都是 5V 電壓，沒有觸發(fā) PD 協議。

樂視 MAX2 自帶的 PD 頭也是 5V，沒有留圖片，就在這里提一句了。

匯總如下：

S8 對于 PD 的兼容性可以說是基本不兼容，這就意味著 S8+ 不會像 NOTE7 一樣出現用 PD 協議充電出現 24W 峰值功率的現象。