華媒：查租客身份涉種族歧視英國(guó)漠視政策失誤

《星島日?qǐng)?bào)》歐洲版刊發(fā)文章稱，最近，有批評(píng)指英國(guó)內(nèi)政部對(duì)歧視行為“選擇性”地視若無睹，輿論壓力如雪球越滾越大。事件源于內(nèi)政部一名叫鮑爾特（Bolt）的調(diào)查員，要求立案調(diào)查“房東出租前須自行查證租客身份”措施是否“涉及種族歧視”。

文章摘編如下：

最近一份報(bào)告指，英國(guó)內(nèi)政部將檢查租客合法身份的責(zé)任“交給”房東，可能是錯(cuò)誤的政策。報(bào)告寫道，越來越多投訴，指英國(guó)房東對(duì)前來看房的人表示“非英國(guó)護(hù)照不租”。據(jù)說，一些房東爽快拒絕那些“操外國(guó)口音、名字像外國(guó)人”的人。

這份報(bào)告由內(nèi)政部人員撰寫。文中表示，政府為該措施的實(shí)行和監(jiān)督，專門成立了委員會(huì)。不過該委員會(huì)的會(huì)員，從2016年11月以來就沒有聚首開過會(huì)。報(bào)告寫道，“沒有任何機(jī)制，能讓受害者發(fā)聲。”內(nèi)政部在這份報(bào)告的網(wǎng)上同版回應(yīng)道，“內(nèi)政部早就認(rèn)為，新的委員會(huì)沒有存在必要，同時(shí)也無需對(duì)租房權(quán)等措施進(jìn)行廣泛的評(píng)估。”

英國(guó)移民福利聯(lián)合委員會(huì)（JCWI）將“租房權(quán)”告上法庭，形容政策是“無恥的行為”。JCWI表示，曾做過民調(diào)，發(fā)現(xiàn)42%房東“會(huì)特別注意”，不租給那些沒有英國(guó)護(hù)照的人士，約25%受訪者認(rèn)為，如果對(duì)方開起來有點(diǎn)“像外國(guó)人”，就已經(jīng)決定不租給該人。

“這對(duì)租房的市場(chǎng)也好，對(duì)社會(huì)平權(quán)也好，損害有多大??！”JCWI的法律事務(wù)總監(jiān)Chai Patel表示，“政策的無恥之處在于，它帶動(dòng)了全國(guó)，一起與少數(shù)族裔人士和外國(guó)人形成敵對(duì)狀態(tài)，內(nèi)政部曾表示，只要非法入境者被房東拒絕，就會(huì)乖乖地都回到自己的國(guó)家去。這個(gè)結(jié)果只是臆想，根本沒有發(fā)生。數(shù)據(jù)上，我們看不見被遣返人數(shù)有任何明顯增長(zhǎng)。這至少還證明了，租房權(quán)政策已經(jīng)失敗。”

Chai Patel說，“據(jù)我們所知，許多人轉(zhuǎn)投黑房東，租所謂的黑市房間。如此一來，情況就更加差勁。亂象叢生，內(nèi)政部可能并不想面對(duì)。”

公民平權(quán)團(tuán)體Liberty發(fā)言人Rachel Robinson表示，“這是內(nèi)政部自己的報(bào)告，已經(jīng)明確指出租房權(quán)政策的失敗，還曝光了政府選擇性失明的驚人能力。社會(huì)上的種族歧視狀況，可以說是內(nèi)政部參與下加劇的。內(nèi)政部對(duì)此只是撒手不管。”這次，住宅業(yè)主協(xié)會(huì)（Residential Landlords Association，RLA）亦不站在政府這一邊。

RLA政策主管David Smith表示，“這是一個(gè)失敗的政策。而報(bào)告，則是尖銳而直指問題的核心，房東被政府當(dāng)作混亂的移民事務(wù)的代罪羊，應(yīng)該是時(shí)候結(jié)束了。這份飽受爭(zhēng)議的、不受歡迎的政策，希望能快點(diǎn)終結(jié)。”

“租房權(quán)”法案要求房東租出房間和房屋之前，先自行查證租客是否具合法居留。首次違規(guī)者，將被罰千鎊，犯案嚴(yán)重者可被判監(jiān)禁5年。措施最早于2014年9月，在西米德蘭的部分地區(qū)試行。到了2016年2月，政策擴(kuò)展至全英格蘭。據(jù)悉，2016年2月至2017年7月期間，共有468人違例，罰款額達(dá)到165520鎊。

較早前，內(nèi)政部發(fā)言人曾說，“高罰款額已顯示了政策的必要性。”不過，鮑爾特在報(bào)告結(jié)尾寫道：“租房權(quán)并未真正顯示出它的價(jià)值和能力。錯(cuò)在內(nèi)政部沒有協(xié)調(diào)好，也沒有善用包括租房權(quán)在內(nèi)的一系列政策工具。”