國(guó)民黨民代提案詹順貴下臺(tái) 民進(jìn)黨以人數(shù)優(yōu)勢(shì)攔下

原標(biāo)題：國(guó)民黨民代提案詹順貴下臺(tái) 民進(jìn)黨以人數(shù)優(yōu)勢(shì)攔下

中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)3月19日訊 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，在8:8僵局下，臺(tái)當(dāng)局“環(huán)保署副署長(zhǎng)”詹順貴投下關(guān)鍵票，讓深澳電廠擴(kuò)建環(huán)評(píng)案通過(guò)，“藍(lán)委”今天在“立法院衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”提出臨時(shí)提案，要求重審深澳燃煤電廠、詹順貴下臺(tái)，最后表決8比4，未通過(guò)提案。

報(bào)道說(shuō)，臺(tái)“立法院衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”今天針對(duì)深澳火力發(fā)電廠擴(kuò)建環(huán)評(píng)計(jì)劃，對(duì)北北基及全臺(tái)空氣質(zhì)量造成嚴(yán)重污染與影響，邀請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局“行政院環(huán)境保護(hù)署署長(zhǎng)”李應(yīng)元及“副署長(zhǎng)”詹順貴、“經(jīng)濟(jì)部”、“行政院農(nóng)業(yè)委員會(huì)”、新北市政府及各環(huán)評(píng)審查委員就其理由及因應(yīng)對(duì)策列席報(bào)告，并備質(zhì)詢。

國(guó)民黨“立委”王育敏提出臨時(shí)提案，要求環(huán)評(píng)會(huì)議應(yīng)該退回深澳燃煤電廠擴(kuò)建環(huán)評(píng)案并重審，且要求詹順貴下臺(tái)。

臨時(shí)提案指出，“環(huán)保署”14日的環(huán)評(píng)大會(huì)審查深澳電廠，昔為“環(huán)保斗士”的詹順貴居然強(qiáng)勢(shì)主導(dǎo)并出賣(mài)理想，投下關(guān)鍵一票，讓深澳燃煤電廠環(huán)評(píng)過(guò)關(guān)，“環(huán)保署”不顧環(huán)團(tuán)及北部六縣市地方政府與“立委”強(qiáng)烈反對(duì)，“行政院長(zhǎng)”賴清德更不應(yīng)為深澳電廠計(jì)劃背書(shū)，試圖用“干凈的煤”來(lái)模糊“燒煤就是燒煤”的焦點(diǎn)。

提案提到，不管環(huán)保技術(shù)進(jìn)步到何地步，以生煤發(fā)電的深澳電廠必定會(huì)有污染排放、北臺(tái)灣躲不掉污染增加的命運(yùn)，為了強(qiáng)力捍衛(wèi)北北基、桃園、新竹、宜蘭及苗栗人民應(yīng)有的呼吸權(quán)，避免“環(huán)保斗士”詹順貴打臉“環(huán)保署副署長(zhǎng)”詹順貴，要求環(huán)評(píng)會(huì)議應(yīng)退回重審及詹順貴應(yīng)下臺(tái)以示負(fù)責(zé)。

提案最后采記名表決，民進(jìn)黨以人數(shù)優(yōu)勢(shì)擋下提案，提案不通過(guò)。

另外，國(guó)民黨“立委”蔣萬(wàn)安及陳宜民也提出包含“‘環(huán)保署’于一個(gè)月內(nèi)與新北市政府充分溝通，并向民眾說(shuō)明，待生媒證照問(wèn)題妥善解決后，深澳電廠始得動(dòng)工”、“要求‘環(huán)保署’重做PM2.5分析，并在受影響縣市（北北基、桃園、新竹、宜蘭及苗栗）各召開(kāi)一場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)后，深澳電廠始得動(dòng)工”等5提案，在記名表決下也都未通過(guò)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 娟子）