互聯(lián)網(wǎng)金融飛出“黑天鵝” 紅嶺創(chuàng)投周世平宣布三年清盤不干了

今天，互聯(lián)網(wǎng)金融圈可謂飛出一只黑天鵝，網(wǎng)貸行業(yè)的知名平臺紅嶺創(chuàng)投董事長周世平突然說不干了。

7月27日早間，紅嶺創(chuàng)投董事長周世平在“紅嶺社區(qū)”發(fā)帖稱，網(wǎng)貸不是紅嶺擅長和看好的，最終會被清理出去，“清盤”過渡期大概要三年，到2020年年底，會將“現(xiàn)有產(chǎn)品全部清理完成”。這一消息可謂互金領(lǐng)域的重磅炸彈，立即引起行業(yè)的普遍關(guān)注。

至于“清盤”網(wǎng)貸產(chǎn)品的原因，周世平表示，“網(wǎng)貸有規(guī)模，有不良資產(chǎn)，沒有利潤，一堆人操心老周什么時間跑路，不想他們太累！”

周世平指出，鑒于“還有前幾年積累下來的不良資產(chǎn)需要處理”，同時，“新的轉(zhuǎn)型還在過渡中”，故而目前還沒有“清盤”相關(guān)的產(chǎn)品。

至于紅嶺創(chuàng)投未來的方向，周世平稱，以后會“做該做的事，做擅長的事，為值得的人付出”。

數(shù)據(jù)顯示：紅嶺創(chuàng)投累計成交規(guī)模已達2700多億，截止7月26日，紅嶺創(chuàng)投待還余額為192億元。

對于一個這么大體量的平臺而言，清盤無異于行業(yè)的一場地震。周世平以敢言著稱圈內(nèi)，周世平在接受采訪時回應(yīng)說，清盤的主要原因是對行業(yè)的判斷、不盈利，監(jiān)管變化也是主要原因。

有行業(yè)人士擔心，目前網(wǎng)貸脆弱，不少投資者草木皆兵，此前，陸金所就因為網(wǎng)絡(luò)傳言而引起上萬的債權(quán)轉(zhuǎn)讓事件，這番言論或?qū)φ麄€行業(yè)帶來影響。

紅嶺創(chuàng)投一直以大標聞名，去年824網(wǎng)貸限額新政之后，大標不讓做，整個行業(yè)轉(zhuǎn)向100萬、20萬的小標，競爭激烈，加上監(jiān)管收緊，不少平臺紛紛退出。

今年3月25日，在紅嶺創(chuàng)投2016年度股東大會暨2017紅嶺控股投資人交流會上，周世平就曾表示，其對P2P行業(yè)做小額貸款不抱太大的期望，紅嶺已經(jīng)吃過虧了，不想在小額貸款里再吃虧。

有平臺人士表示，限額問題不調(diào)整，整個行業(yè)沒有希望。目前限額下，小微信貸只能是互聯(lián)網(wǎng)模式，但弊端是贏者通吃，只有極少數(shù)幾家有機會突圍；而限額既限制了真正的需求市場，也限制了風控手段，所以給廣大平臺的個性化細分生存市場的機會給擠掉了。

一家大額的互金平臺深有感觸：現(xiàn)在監(jiān)管實際上逼著幾千家平臺都去做小額，重復借貸都是一兩萬，導致行業(yè)欺詐高發(fā)，風控很難做。

小微貸專家嵇少峰在2014年就曾撰文預(yù)測稱“99%的網(wǎng)貸平臺將死”，近期他表示，20、100萬之限也僅是監(jiān)管權(quán)宜之際，因為不能一下子從鼓勵轉(zhuǎn)向打死！“但向不特定公眾吸收資金，本身就應(yīng)該屬于審慎監(jiān)管的范疇，根本就不是靠信息中介及自律能解決的問題，更不是投資者教育及愿打愿挨的理解，所以，最終小額平臺最終也不能變相向公眾吸收資金，只有轉(zhuǎn)向為有牌照機構(gòu)服務(wù)這條路。監(jiān)管套利的路遲早一條條斷！高息下無風控，這是死穴，通過互聯(lián)網(wǎng)平臺獲得的資金成本太高，如果不改變資金來源，誰干也很難做大規(guī)模！

事實上，從近一年政策變化看，國家對互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度已出現(xiàn)變化，從促進發(fā)展到高度警惕。四年間，政府對互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，“高度警惕”之下，有敏感的互聯(lián)網(wǎng)金融人士立即意識到——互聯(lián)網(wǎng)金融“失寵”了！