福州市人大常委會(huì)會(huì)議二審福州市城市內(nèi)河管理辦法

原標(biāo)題：市人大常委會(huì)會(huì)議二審福州市城市內(nèi)河管理辦法

海峽網(wǎng)10月31日訊（福州日?qǐng)?bào)記者 李白蕾 莫思予）備受關(guān)注的《福州市城市內(nèi)河管理辦法（草案修改稿）》昨日提交市人大常委會(huì)會(huì)議二審。委員們圍繞如何落實(shí)河長(zhǎng)制、如何編制內(nèi)河名錄等進(jìn)行了討論。其間爭(zhēng)議最大的是違法行為是否納入誠(chéng)信體系的問(wèn)題，有的委員認(rèn)為違法一次就要納入誠(chéng)信體系，有的則認(rèn)為完全沒(méi)必要將違法行為與失信掛鉤。

將河長(zhǎng)制寫(xiě)入法規(guī)是本次立法的一大特色。草案修改稿指出“城市內(nèi)河管理實(shí)行河長(zhǎng)制……河長(zhǎng)應(yīng)組織對(duì)河道進(jìn)行巡查，發(fā)現(xiàn)和制止各類破壞內(nèi)河的違法行為，必要時(shí)協(xié)調(diào)相關(guān)單位進(jìn)行處置。”但審議時(shí)有的委員說(shuō)：“河長(zhǎng)的職責(zé)要怎么明確，不是把河長(zhǎng)名字公布在河邊一個(gè)牌子上就了事。這個(gè)規(guī)定看起來(lái)好，但具體操作還需進(jìn)一步斟酌。”

草案修改稿還明確城市內(nèi)河名錄由市城市內(nèi)河行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)組織編制和調(diào)整。對(duì)此，委員們都很贊同，認(rèn)為城市內(nèi)河名錄編制非常有必要，希望政府職能部門(mén)抓緊編制。同時(shí)內(nèi)河名稱要結(jié)合福州悠久的歷史文化，在名稱認(rèn)定時(shí)盡量追溯歷史，體現(xiàn)文化內(nèi)涵，回歸“老名字”。“現(xiàn)在有些內(nèi)河就叫一支河、二支河，就如同公交車站叫招呼站一樣，完全沒(méi)有歷史厚重感，有必要更名。”

將污染內(nèi)河違法行為納入誠(chéng)信體系是否過(guò)嚴(yán)，審議中出現(xiàn)了兩種不同的看法。草案修改稿規(guī)定，違反本辦法及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，一年內(nèi)受到三次以上行政處罰的，將被記入失信主體記錄。贊成的一方認(rèn)為違法排污行為惡劣，負(fù)面影響嚴(yán)重，三次的規(guī)定太寬，受到一次處罰就應(yīng)記入。反對(duì)的一方則認(rèn)為，將違法行為與失信掛鉤，可能造成“人人自危”，而且有的違法行為并不是主觀造成的。對(duì)此，市政府法制辦相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說(shuō)，將污染內(nèi)河違法行為與失信掛鉤，具有強(qiáng)大的威懾力。“有的人不怕罰款，他違法的收益是罰款的幾十倍、上百倍，但一旦變成失信主體，他就怕了，企業(yè)招投標(biāo)受限，自己出門(mén)也受限，損失就不是罰款那么簡(jiǎn)單了。”目前全國(guó)正在強(qiáng)化信用體系建設(shè)，在立法階段對(duì)此作出相關(guān)規(guī)定，法院在審理案件時(shí)，就有法可依。“但這個(gè)手段也要慎用，市政府正在研究誠(chéng)信紅黑名單標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)嚴(yán)格把關(guān)，不是一處罰就納入黑名單。”

據(jù)悉，該法規(guī)年底還將提交三審，明年市人代會(huì)期間將提交全體代表審議，成為市人代會(huì)有史以來(lái)審議的首部實(shí)體性法規(guī)。