薩德抵達韓國烏山 韓國為什么要部署薩德？中國如何應對薩德系統(tǒng)？

韓聯(lián)社3月7日最新消息稱，韓美開始在韓部署“薩德”系統(tǒng)，將經(jīng)相關(guān)程序在星州部署“薩德”系統(tǒng)。目前，“薩德”發(fā)射架及部分裝備已抵韓，“薩德”裝備于6日抵達韓烏山空軍基地。

韓聯(lián)社3月7日最新消息稱，韓美開始在韓部署“薩德”系統(tǒng)，將經(jīng)相關(guān)程序在星州部署“薩德”系統(tǒng)。韓國政府證實，2臺“薩德”發(fā)射架抵韓。在社交媒體上，路透社的攝影記者公布了一組美軍薩德運抵韓國的圖片。

薩德裝備在6日已經(jīng)抵達韓國烏山的空軍基地，部署已經(jīng)成了鐵定的事情了。韓國把中國的警告當成風要開始進行真正的較量了。

樸謹惠被彈駭后，韓國又曝樸與崔順實合謀從三星集團收受賄賂430億韓元（約合人民幣2.56億元），韓國政壇亂象叢生。為了防止日后“薩德”部署發(fā)生變數(shù)，美韓雙方都想加速部署薩德的愿望一目了然。

薩德入韓，是美國構(gòu)建亞太反導系統(tǒng)的重要一環(huán)。王毅外長曾稱，“項莊舞劍,意在沛公”，“司馬昭之心,路人皆知”。中國、俄羅斯等多個國家的戰(zhàn)略安全利益都將受到損害，而美國將成為最大受益者。韓國緊緊地把自己綁到美國的戰(zhàn)車上，損人卻不利己。

韓國“安全上靠美國，經(jīng)濟上靠中國”，兩面通吃，從中國撈取經(jīng)濟實惠。中韓因后者配合美國部署“薩德”而發(fā)生嚴重沖突，這種沖突演變成經(jīng)濟關(guān)系的蕭條。韓國顯然感到了痛，

韓國主流媒體集體向中國發(fā)起攻擊，指責“中國的措施太過火”、“中國缺乏大國風度”。

《朝鮮日報》在3日發(fā)表了社論：“中國作為一個大國，但是國家只有三流水平。跟這樣的國家作為鄰居是韓國宿命。”社論則說：“現(xiàn)在中國是韓半島。東亞地全世界的危險分子”遭到中國制裁。

你自己在人家家門口布下了導彈還要人家有風度，然后還要扣上“全世界的危險分子”帽子？被人用刀捅了還任人宰割的國家是偽大國。韓國可以部署薩德，中國也可以采取反對措施的權(quán)利。國家是部分大小的地位的，不存在一方損害另一方，這種事情是不可能發(fā)生的，除非另外一方是二百五。

薩德是我國和平崛起的路上遇到的諸多障礙和挑戰(zhàn)中的一個。如果只是譴責、警告，甚至恫嚇一下而已，不能“打蛇打七寸”，以后那些反華勢力將會群起仿效得寸進尺，我們將很難崛起。

中國歡迎包括韓國企業(yè)在內(nèi)的外企來華投資，但前提是其在華經(jīng)營必須依法合規(guī)。美韓的行動嚴重損害中國的戰(zhàn)略安全利益，也損害了中韓合作的民意基礎(chǔ)。決不允許“賺著中國人民的錢，還砸中國人民的鍋”。

韓國的軟肋在經(jīng)濟。必須全方位反制韓國到底，就是傷敵一千，自損八百，也在所不惜。堅決不能讓別人以為抓著了你的心里訛詐你，這將后患無窮，全世界都會把你當病貓。土耳其總統(tǒng)為啥突然向普京道歉？因為在土耳其擊落俄軍飛機后，俄羅斯開啟了對土耳其的全面制裁。

美國務卿蒂勒森本月首先訪問日本和韓國，然后訪問中國。這將是蒂勒森擔任國務卿以來首次訪問東亞。韓希望借蒂勒森之手向中國施壓，“要求北京停止對首爾的報復”，這只是癡心妄想。韓國要記住，“吹滅別人的燈，會燒了自己的胡子”。

我國對于這次薩德事件發(fā)表了態(tài)度：“由此事產(chǎn)生的一切問題讓美韓承擔”，這句話不能在外交語言中說，在抗美援朝前我國說過這種話，現(xiàn)在說出來有什么意思？

俄羅斯的玩法就是“哪里有美國反導系統(tǒng)，哪里就有俄羅斯的伊斯坎德爾導彈”;同樣的道理，“哪里有薩德系統(tǒng)，哪里就有東風導彈”。

反制薩德并不是經(jīng)濟上的問題，不能作為經(jīng)濟賬來算。要根據(jù)策略讓韓國必須付出代價，歷史也會證明韓國會后悔部署薩德的決定。

延伸閱讀：

韓國部署薩德打破中美平衡

資料圖：薩德系統(tǒng)的移動型相控陣雷達

薩德危害在哪，為何必須反制

沈丁立

圍繞韓國政府同意美國“薩德”反導系統(tǒng)入韓之事，中國方面已多次表示強烈反對。

中方政府與民間對此采取的各種反制措施正在陸續(xù)出臺，此乃十分必要。究其原因，是由于“薩德”入韓，對我腹地的空情軍情偵察能力將大為增強。本來，“薩德”部署發(fā)生在韓美之間。韓國雖有權(quán)請美國協(xié)防，但無權(quán)協(xié)助美損害我國安全。這種后果，不能僅從朝鮮半島的軍事平衡來看。更重要的是，要從東北亞和全球安全平衡的視角來看。

世界主要大國之間存在一定程度的戰(zhàn)略平衡，即使是不那么完全對稱的平衡。如果國際安全失衡，就容易發(fā)生沖突甚至戰(zhàn)爭，其結(jié)果是導致新一輪的平衡。譬如，新中國新生時代并無核武器。而美國屢次對我國進行核訛詐，上世紀50年代曾多次揚言對華使用核武器，其直接后果是迫使中國發(fā)展自己的核武器，從而構(gòu)建中美戰(zhàn)略平衡。

毫無疑問，中國發(fā)展核武不是用來首先威脅美國或任何他國，而是用于威懾針對我國可能發(fā)生的核攻擊。果然，在中國于1964年首次成功試爆核武之后，美方不再對我國公開進行核威脅。當然，它內(nèi)部隨時都有對華進行核打擊的作戰(zhàn)計劃。

因此，中國以有限數(shù)量的核武器，成功達到與美方之間一定程度的戰(zhàn)略平衡。即使中國核武數(shù)量與質(zhì)量都曾遠不如美國，但中國擁有核武這一事實本身，就迫使美國政府務實。即使美國長期并且仍在中國的核心利益問題上對我國進行挑戰(zhàn)，但美方對任何可能引發(fā)兩國間核沖突的舉措仍然比較謹慎，其原因就是中國擁有了使美國不能接受的戰(zhàn)略報復能力。

然而，在韓國部署“薩德”系統(tǒng)，則將以陸基為基礎(chǔ)的對華、對俄戰(zhàn)略偵察能力直接送抵中俄家門口。因此，在和平時期韓國能協(xié)助美國將對華抵近偵察提前幾千公里。在危機時刻，在中國一旦受到核攻擊而發(fā)動戰(zhàn)略反擊時，此“薩德”雷達將提前半個地球及時偵獲軍情，從而為太平洋對岸的本土導彈防御多贏得10-20分鐘的戰(zhàn)略預警時間。

就是這10-20分鐘，將可能嚴重損害中國戰(zhàn)略威懾的有效性，從而影響東北亞與全球的戰(zhàn)略平衡。坦誠而言，中美發(fā)生嚴重沖突的可能依然存在。這不是由于中國霸權(quán)，而是由于美國堅持損害中國的根本權(quán)益所致。

延伸閱讀：

薩德來了中國該如何應對 有足夠多導彈可將其癱瘓

薩德系統(tǒng)抵韓

當?shù)貢r間3月7日上午，韓國國防部發(fā)布消息，薩德系統(tǒng)的部分裝備，前一日（3月6日）已經(jīng)通過軍用運輸機運抵駐韓美軍烏山空軍基地。韓國防部表示后續(xù)將陸續(xù)有薩德系統(tǒng)其余裝備運抵韓國，并盡快經(jīng)過相應程序?qū)⑺_德系統(tǒng)部署在星州基地?！　?/p>

據(jù)悉，3月6日運抵韓國的薩德系統(tǒng)裝備包括兩臺發(fā)射架車，薩德系統(tǒng)相關(guān)裝備將在1-2個月內(nèi)全部抵達韓國。有觀測認為，薩德最快將于今年4月開始服役。

外交部：中方將采取必要措施應對 后果由美韓承擔

針對用于部署薩德系統(tǒng)的部分裝備已抵韓，中國外交部發(fā)言人耿爽在7日的例行記者會上表示中方注意到有關(guān)最新動向，并重申了中方在薩德問題上的立場?！?/p>

耿爽說，中方堅決反對美韓在韓國部署薩德反導系統(tǒng)，也將堅決采取必要措施維護自身安全利益，由此產(chǎn)生的一些后果由美韓承擔。中方再次強烈敦促有關(guān)方面停止部署進程，不要在錯誤道路上越走越遠。

分析：拿什么應對薩德？

美國部署薩德 “醉翁之意”在中國和俄羅斯

美國在韓部署薩德，實際上是醉翁之意不在酒。薩德系統(tǒng)是美國全球?qū)椃烙媱澋囊粋€重要組成部分，它的功能就是對于來襲的彈道導彈在末端高空區(qū)域進行攔截。而這種攔截對于像朝鮮這樣的中等發(fā)展彈道導彈的國家來說，用處并不是很大。美國之所以堅持在韓部署薩德，真正目的，是試圖借此從東西兩側(cè)擠壓亞歐板塊兩個擁有核武器的國家——中國和俄羅斯。通過其3000多公里的偷窺和監(jiān)視距離，威脅我國部署在東北地區(qū)和中原以及俄羅斯遠東地區(qū)的戰(zhàn)略核力量。

中國突防體系近年發(fā)展可觀

美國部署薩德這個行為我國的突防體系實際上是矛與盾的關(guān)系，既然美國在我們當面要豎起盾牌，我們就會發(fā)展鋒利的長矛。

近年來，中國也在發(fā)展一些新型的打擊系統(tǒng)——我們的超高速飛行器最近幾年實驗的頻率和發(fā)展速度是非?？捎^的，10倍音速飛行的打擊系統(tǒng)對于薩德這樣的導彈防御系統(tǒng)的突破是綽綽有余的。

面對美國的步步逼近，中國還是必須要有長遠的打算，比如我們核彈頭的數(shù)量，導彈的突防能力、機動能力，這些方面還要繼續(xù)加強。

突破薩德不僅是軍事問題也是經(jīng)濟問題

此外，從技術(shù)的角度看，如果沒有標準3或5導彈與之配合，薩德系統(tǒng)就只是個X波段雷達監(jiān)測系統(tǒng)，充其量也就是個“偷窺器”。薩德系統(tǒng)要真正發(fā)揮作用，需要配備更多攔截導彈。如果攻擊一方有足夠多的導彈，那么攔截方就需要配備更多導彈，但每一枚標準3造價1350萬美元（標準5更貴），這對于薩德持有者不是一個小數(shù)目，也就是說，只要有足夠多導彈，薩德系統(tǒng)就會被癱瘓。說白了，突破薩德需要我國有足夠多的導彈和足夠強的經(jīng)濟實力。

部署薩德系統(tǒng)也不僅僅是軍事計劃

同時我們要認識到的是，美國部署薩德系統(tǒng)，不單單是一個軍事的計劃，更多的是地緣戰(zhàn)略的考慮，美國利用該導彈防御計劃離間了中韓關(guān)系，同時也利用武器發(fā)展計劃把美日韓三國在東北亞地區(qū)連在了一起，特別是情報共享方面。因此，我們反對，并不單單是從中國的利益出發(fā)，更重要的是，美國追求所謂的絕對安全，實際上對別的國家造成了不安全、不穩(wěn)定的因素，影響了大國關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展。

對于薩德在韓國國土上逐漸成型，我們必須保持定力，采取堅決有效的措施將它對中國的威脅降至最低。同時，努力發(fā)出自己的聲音，更要緊的是穩(wěn)步壯大自己的實力，以成熟的心態(tài)理性應對。