速戰(zhàn)速?zèng)Q？審彈劾案 美參院共和黨人考慮不傳召證人

中新網(wǎng)12月12日電 據(jù)美國中文網(wǎng)報(bào)道，美國參院共和黨人正在考慮以“快速程序”審理民主黨人發(fā)起的總統(tǒng)彈劾案，既不允許白宮一方傳召證人，也不允許民主黨人傳召證人。

報(bào)道稱，按照憲法規(guī)定，彈劾案由眾院提出，在參院審理。根據(jù)目前的時(shí)間表，參院有可能在明年1月開始審理。在眾院民主黨人揭曉彈劾條款之際，參院共和黨人也在加緊討論應(yīng)對(duì)策略。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮表示，彈劾條款對(duì)他的指控毫無根據(jù)，“無中生有地彈劾是一種恥辱”。圖為特朗普當(dāng)天晚間步出橢圓形辦公室。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

白宮此前表示，已有一份想要傳召的證人名單，其中包括眾院情報(bào)委員會(huì)主席希夫、“通烏門”當(dāng)事人之一前副總統(tǒng)拜登之子亨特、以及目前外界還不清楚身份的“告密者”。

不過包括美國總統(tǒng)特朗普盟友在內(nèi)的共和黨參議員們則似乎不想陷入一場(chǎng)曠日持久的審判。尤其是在參院共和黨占多數(shù)，最終投票結(jié)果幾乎已確定之際，他們更不想就繁復(fù)的程序過多糾纏。

參院共和黨2號(hào)人物、南達(dá)科他州國會(huì)參議員桑恩表示，“雙方(共和黨和民主黨)可能都不會(huì)歡迎一個(gè)冗長(zhǎng)的、不斷動(dòng)議傳召證人的程序。大家都希望盡快結(jié)束此事(彈劾審判)。”

他還說，盡管共和黨人的最終策略要到開庭前才確定，但相信很多人會(huì)認(rèn)同他的看法。

特朗普的鐵桿盟友、南卡州國會(huì)參議員格雷厄姆也表達(dá)了類似觀點(diǎn)。而對(duì)于白宮想要傳召民主黨籍的眾院情報(bào)委員會(huì)希夫，格雷厄姆表示，如果允許傳召證人，那么反過來，民主黨人也可能會(huì)提出傳召副總統(tǒng)彭斯和國務(wù)卿蓬佩奧。

資料圖：美國副總統(tǒng)彭斯。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

“我希望此事盡快結(jié)束，”他強(qiáng)調(diào)。

不過，參院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾尚未對(duì)此作出明確表態(tài)。10日，他在記者會(huì)上也沒有排除傳召證人的可能性。

報(bào)道指出，如果彈劾案是一場(chǎng)審判，那么應(yīng)不應(yīng)該傳召證人？哪些人應(yīng)該被傳召？這是彈劾調(diào)查發(fā)起以來，兩黨參議員們一直在爭(zhēng)論的問題。

雖然白宮的法律團(tuán)隊(duì)(辯方)和眾院負(fù)責(zé)彈劾的民主黨團(tuán)隊(duì)(控方)都有權(quán)傳召證人，但他們每傳召一位證人，均需參院以簡(jiǎn)單多數(shù)(51票)表決同意。目前共和黨控制參院53席，民主黨47席。

共和黨籍密蘇里州國會(huì)參議員布朗特指出，雙方需避免“為了傳召而傳召”，“在結(jié)果幾乎確定的情況下，在雙方陳述完意見后，我們需要搞清楚：我們聆聽證人作證，是否會(huì)改變審判結(jié)果？如果不會(huì)，那么我們應(yīng)該在這上花多少時(shí)間？”

另外，雖然特朗普一方如果要以攤牌的方式，強(qiáng)硬傳召證人，應(yīng)可獲得所需多數(shù)票；但這些投票的參議員，可能在明年的連任選舉中面臨更多的困難。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，眾院民主黨人宣布了針對(duì)彈劾特朗普的兩項(xiàng)“彈劾條款”，包括濫用總統(tǒng)職權(quán)和妨礙國會(huì)調(diào)查。眾議院司法委員會(huì)主席納德勒說，“總統(tǒng)行使公職權(quán)力以獲取不正當(dāng)?shù)膫€(gè)人利益，而無視或損害國家利益，這是不應(yīng)容忍的罪行。”

“總統(tǒng)宣稱自己高于問責(zé)制，高于美國人，高于國會(huì)的彈劾力量，而彈劾也是為了防止對(duì)我們的民主體制造成威脅”，他還說，“總統(tǒng)認(rèn)為自己凌駕于法律之上。”