美國首例新冠“二次感染”病例揭示了什么

英國《柳葉刀·傳染病》雜志12日刊發(fā)有關(guān)美國首例確認(rèn)“二次感染”新冠病例的研究報(bào)告，顯示新冠患者康復(fù)后仍有可能再次受感染且癥狀有可能更嚴(yán)重。

研究人員指出，目前科學(xué)界對人體感染新冠病毒后免疫狀況仍有不少未知，建議民眾繼續(xù)重視防疫。不少專家學(xué)者認(rèn)為，“二次感染”病例表明，依靠消極抗疫以實(shí)現(xiàn)“群體免疫”的策略行不通。

【全球發(fā)現(xiàn)5例】

報(bào)告研究的病例是一名25歲的美國男性患者，來自內(nèi)華達(dá)州沃肖縣，48天內(nèi)感染兩種不同新冠病毒毒株。他今年4月首次確診，后續(xù)檢測有兩次陰性，5月底時(shí)報(bào)告發(fā)熱、頭疼、暈眩、咳嗽、惡心和腹瀉癥狀，隨后住院治療，病毒檢測結(jié)果復(fù)陽。

這名患者無已知潛在疾病，再次感染新冠后癥狀比首次感染明顯加重，住院期間需吸氧治療，后來再次康復(fù)。

法新社報(bào)道，目前全球已知確認(rèn)“二次感染”新冠病例僅5例，其他4例分別來自比利時(shí)、荷蘭、中國香港和厄瓜多爾。相對于全球迄今確診數(shù)千萬病例，“二次感染”仍屬罕見。

《柳葉刀·傳染病》雜志報(bào)告指出，5個(gè)病例中僅美國和厄瓜多爾患者二次“中招”后癥狀嚴(yán)重。

【仍有太多未知】

報(bào)告主要作者、內(nèi)華達(dá)州公共衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)室博士馬克·潘多里說：“‘二次感染’的可能性對大家理解新冠病毒免疫有重要意義，特別是在缺乏有效新冠疫苗的情況下……我們需要更多研究來了解感染過新冠病毒后人體的免疫反應(yīng)可持續(xù)多久，以及為何這些罕見的‘二次感染’病例癥狀加重。”

法新社分析，美國患者“二次感染”后病情加重可能有多種原因，如暴露于高濃度病毒或二次致病的毒株毒性更強(qiáng)，以及產(chǎn)生所謂“抗體依賴性增強(qiáng)”的副作用，即人體內(nèi)已有抗體導(dǎo)致后續(xù)感染惡化。

研究人員指出，新冠“二次感染”病例罕見，但鑒于無癥狀感染者不少，可能難以判斷確診病例究竟是首次還是二次受感染。

潘多里說：“圍繞新冠病毒感染和免疫反應(yīng)仍有不少未知，但我們的發(fā)現(xiàn)表明，感染過新冠病毒并不一定能讓人們今后免受感染。”他建議新冠康復(fù)者“繼續(xù)重視預(yù)防病毒”，包括保持社交距離、戴口罩和洗手。

【抨擊消極抗疫】

因發(fā)現(xiàn)新冠“二次感染”且病情加重病例，科學(xué)界有更多理由抨擊放任民眾大規(guī)模感染以實(shí)現(xiàn)“群體免疫”的消極抗疫策略。

《柳葉刀·傳染病》雜志網(wǎng)站一篇文章指出：“‘二次感染’病例告訴我們，不能依靠自然感染所獲免疫實(shí)現(xiàn)‘群體免疫’。這一策略不僅對許多人而言是致命的，也是無效的。實(shí)現(xiàn)‘群體免疫’需要安全有效的疫苗和有力推行疫苗接種。”

英國雷丁大學(xué)細(xì)胞微生物學(xué)副教授西蒙·克拉克告訴英國《泰晤士報(bào)》，“可能存在更廣范圍的‘二次感染’意味著（消極）‘群體免疫’行不通”，同時(shí)進(jìn)一步從科學(xué)上證明，提出“放任新冠病毒在較年輕人群中廣泛傳播”的政策建議時(shí)應(yīng)當(dāng)“極度謹(jǐn)慎”。

世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞12日在一場發(fā)布會(huì)上也警告，消極“群體免疫”不是足以遏制新冠疫情的現(xiàn)實(shí)策略。他說：“‘群體免疫’是通過保護(hù)人們不受病毒感染而實(shí)現(xiàn)的，而不是通過讓他們暴露于病毒中。在公共衛(wèi)生史上，‘群體免疫’從未被用作應(yīng)對疫情暴發(fā)的一種策略，更不用說應(yīng)對大流行病了。這從科學(xué)和倫理上講都是有問題的。”

世衛(wèi)組織估算，全球目前僅有不到10%人口對新冠病毒產(chǎn)生一定免疫反應(yīng)，這意味著絕大多數(shù)人感染新冠病毒的風(fēng)險(xiǎn)依然較高。（海洋）（新華社專特稿）