您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國(guó)內(nèi)頻道>國(guó)內(nèi)新聞
分享

國(guó)企老總的私利:設(shè)關(guān)聯(lián)公司“收錢”

澎湃新聞梳理一審判決書發(fā)現(xiàn),彭、胡二人的尚達(dá)公司、濰邦公司,不止一次出現(xiàn)在多個(gè)被認(rèn)定的受賄行為中。實(shí)際上,彭曙、胡浩龍?jiān)O(shè)立、控制、入股的公司多達(dá)十?dāng)?shù)家,這些公司在其受賄期間,入賬頗豐。

一審判決書稱,在高廣裝公司承接廣告塔業(yè)務(wù)的蘇鋼華,出資成立銀鷹鋼結(jié)構(gòu)公司,讓彭、胡占干股。高廣裝的廣告塔業(yè)務(wù)分割成若干小工程,定向發(fā)包給銀鷹鋼公司。2005年至2008年,彭、胡控制的湖南三才廣電信息有限公司、北京尚達(dá)投資有限公司(簡(jiǎn)稱為尚達(dá)公司)、湖南瀚麒科技發(fā)展有限公司等需要資金,彭、胡分4次從銀鷹鋼公司借款610萬(wàn)元,到2009年12月,彭、胡共計(jì)歸還181萬(wàn)元,尚余429萬(wàn)元,年底,蘇鋼華提出不用歸還,用于沖抵近三年的好處費(fèi)。此筆彭、胡被認(rèn)定共受賄724萬(wàn)元。但二審中,辯護(hù)人辯稱,彭、胡均有親朋在銀鷹鋼公司任職,二人參與了公司管理,不能算受賄。

2006年,煌羚文化公司股東鐘大興為續(xù)租長(zhǎng)株潭公路沿線的廣告位,讓彭、胡二人控制的尚達(dá)公司,到煌羚公司入干股。2007年、2008年,尚達(dá)公司收到匯款40萬(wàn)元。2010年,彭、胡控制的湖南湘和投資有限公司,收到100萬(wàn)元。

據(jù)一審判決書,另一筆高達(dá)2820萬(wàn)元的受賄,也是通過(guò)公司投資作“掩護(hù)”。

2005年,高廣投投資1億元建設(shè)湘潭縣海棠路,縣政府置換1000畝商住地塊給高廣投作回報(bào)。湘潭開發(fā)商胡邁鴻提出承攬海棠路項(xiàng)目,并由他負(fù)責(zé)溢價(jià)處理湘潭置換土地,所得收益與彭、胡平分,二人同意。2009年,胡邁鴻通過(guò)承攬工程和溢價(jià)出讓土地共獲利5000余萬(wàn)元。

而早在2005年底,由胡邁鴻出資2820萬(wàn),加上彭、胡,三人合計(jì)籌資4000萬(wàn)元,通過(guò)彭、胡控制的北京千般鴻泰投資有限公司,收購(gòu)時(shí)代科技股份有限公司。事后因故收購(gòu)失敗。2006年2月,時(shí)代科技公司陸續(xù)退還千般鴻泰公司所支付的款項(xiàng)及利息。同年6月,胡邁鴻告知彭、胡,他的2820萬(wàn)元作為好處費(fèi)送給兩人,兩人表示同意。

二審?fù)徶校q護(hù)人表示,由于千般鴻泰公司與胡邁鴻公司之間簽訂了委托投資協(xié)議,以及有退款770萬(wàn)元的事實(shí),不能構(gòu)成受賄。

澎湃新聞注意到,這家千般鴻泰公司在一審判決書中一筆1550萬(wàn)元的受賄中,也是關(guān)聯(lián)公司。

2006年,高廣房要開發(fā)金色比華利小區(qū)14畝土地。2007年2月,彭、胡以及彭江林商定,由彭、胡控制的千般鴻泰公司、彭江林控制的湖南雷賽特科技發(fā)展有限公司,共同出資1378萬(wàn)元,注冊(cè)成立湖南高廣達(dá)置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱高廣達(dá)),參與該宗土地的公開拍賣,通過(guò)轉(zhuǎn)讓項(xiàng)目獲取好處。事后,高廣達(dá)果然順利摘牌,2000余萬(wàn)元項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓款打到了彭江林所有的公司和高廣達(dá)公司賬上。一審判決認(rèn)定,彭、胡、彭江林三人此次共同受賄1550萬(wàn)元。

“錯(cuò)誤地把自己定義為商人”

澎湃新聞注意到,在二審最后陳述時(shí),彭曙說(shuō),“自己信仰缺失,修為出了問(wèn)題。2000年調(diào)任高速公路集團(tuán)以來(lái),原本信心蠻足,以借款50萬(wàn)起家創(chuàng)辦高廣裝公司,到現(xiàn)在公司擁有過(guò)億資產(chǎn)。薪酬、收入不對(duì)稱,就有了和別人投資辦公司的想法……國(guó)企靠市場(chǎng)運(yùn)作,但擁有行政資源。我錯(cuò)誤地把自己定義為商人,造成公私不分,合法違法違紀(jì)不分,我誠(chéng)懇接受法律制裁。我上繳了一個(gè)多億的錢款,沒(méi)有揮霍和浪費(fèi),希望法庭能給我一個(gè)毀過(guò)自新的機(jī)會(huì)。”

審判長(zhǎng)最后總結(jié),對(duì)于一審判決書上的15筆貪腐事實(shí),彭曙對(duì)其中9筆受賄、胡浩龍對(duì)其中8筆受賄有異議,兩人對(duì)其3500萬(wàn)元的貪污事實(shí)亦有異議。

澎湃新聞注意到,庭審中,在提出對(duì)一審判決書有異議的問(wèn)題時(shí),彭曙針對(duì)其中4筆受賄提出,那是湖南省高速公路管理局原局長(zhǎng)馮偉林、湖南省交通廳原副廳長(zhǎng)陳明憲等領(lǐng)導(dǎo)打招呼的結(jié)果,為他人謀利,并非他個(gè)人意圖。

中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)2014年11的報(bào)道曾披露,要想拿到工程,必須要有領(lǐng)導(dǎo)打招呼,這在湖南省高速公路建設(shè)中不是“潛規(guī)則”,幾乎成為“顯規(guī)則”。陳明憲、馮偉林及湖南省交通廳原副廳長(zhǎng)鄒和平、李曉希,以及一些手握權(quán)力的處長(zhǎng)和項(xiàng)目經(jīng)理們,都想方設(shè)法插手高速公路建設(shè)項(xiàng)目,把工程當(dāng)成“唐僧肉”,利用一切機(jī)會(huì)從中分“一杯羹”。由于陳明憲、馮偉林、鄒和平、李曉希等人紛紛插手高速公路建設(shè),常常出現(xiàn)同一個(gè)工程項(xiàng)目幾個(gè)人都打招呼的情況,甚至鬧出因分配不均領(lǐng)導(dǎo)之間互相告狀的鬧劇。

此次二審的法庭上,彭曙的辯護(hù)人提出,彭曙此前曾舉報(bào)馮偉林、鄒和平兩名廳級(jí)干部,兩人均已判無(wú)期徒刑,但沒(méi)有認(rèn)定彭曙立功。

檢察員當(dāng)庭回應(yīng)稱,經(jīng)查證,彭曙舉報(bào)的馮偉林老婆易杏玲受賄5萬(wàn)歐元,經(jīng)查證是收受他人1萬(wàn)美元和10萬(wàn)澳元。馮偉林的落馬實(shí)際是多條線索檢舉出來(lái)的。檢察員傾向不認(rèn)為是重大立功,是否構(gòu)成一般立功,由法院決定;對(duì)于彭曙舉報(bào)的鄒和平等兩人的線索,與實(shí)際情況不符。

檢察員最后發(fā)表檢察建議稱,一審判決定罪正確、量刑適當(dāng),請(qǐng)求法院駁回上訴,維持原判。

辯護(hù)人認(rèn)為,胡、彭行為不是應(yīng)當(dāng)判處死刑的情形,《刑九》實(shí)施后,量刑上應(yīng)該從舊兼從輕,希望二審法院能依法量處有期徒刑。

責(zé)任編輯:金林舒

最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
“兩新”政策顯成效 彰顯高質(zhì)量發(fā)展新
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日?qǐng)?bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號(hào)-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號(hào):20070802號(hào)

福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說(shuō)明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問(wèn)| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評(píng)論自律管理承諾書