姚策生母回應被指偷換孩子怎么回事 又起新爭執(zhí)？

近日，錯換人生28年事件中，姚策養(yǎng)母許女士進駐微博，發(fā)長文介紹錯換孩子始末。許敏一方律師李圣在直播間中提到可以將錯換人生28年，改為偷換人生28年。2月24日，姚策生母是否故意偷換孩子，話題在網絡上掀起熱議。對此，姚策生母表示，作為一個母親，自己是絕對不會有這種想法的。（中國網）

延伸：

央視新聞周刊丨姚策：錯換后“重生”，打官司只為爭個理爭口氣

我是“錯換人生28年”的當事人

姚策

也是網上很多人說的

患癌的“江西小伙”

以前我屬于

半個河南人，半個江西人

今年身世曝光以后

我現在應該是一個

真正意義上的河南人

這段時間，28歲的姚策，在江西九江的家中休養(yǎng)。自從被確診肝癌晚期，姚策瘦了將近30斤。平時說話聲音微弱略帶沙啞。吃完東西，胃部有時還會灼燒脹痛。每天靠著口服八種藥物，支撐著體力。

姚策：一天大概吃17粒左右吧。因為現在沒有方案了，可能后面要改吃中藥了。但是確實這段時間非常不好，一個是胃部的疼痛，一個是大家都知道這個癌癥的骨轉移一旦產生以后，這個骨頭上的疼痛確實非常厲害。所以我現在每天是止痛藥是不會離身的，其實講白了，現在醫(yī)生告訴我，每天其實對我來講都是在創(chuàng)造奇跡的一天，因為這個病發(fā)現的時候就是很重很晚。

時間回溯到今年2月，當時，姚策被確診為原發(fā)性肝癌晚期，被醫(yī)生告知生存的時日已經不多。他的媽媽許敏決定捐出自己的肝，來挽救兒子生命?？删彤斠Σ哌€在猶豫要不要接受媽媽捐肝的時候，醫(yī)院傳來令全家震驚的消息：叫了28年的爸媽，竟然和自己沒有血緣關系。原來，當年姚策出生時，在醫(yī)院和另一個孩子抱錯了。姚策的生母杜新枝，在懷孕時就患有乙肝，原本打算給孩子在出生后打的疫苗，因為這樣的陰差陽錯，打在了被抱錯的孩子身上。

姚策：28年前的事情確實很難講，它確實存在一個偶然和概率的問題。但是對我姚策而言，是有一次生和死的選擇吧，但是我錯失了。那么包括錯換這件事情也是一樣，我也不知道醫(yī)院當年是一個什么樣的實際情況。但是因為醫(yī)院的工作失誤，那么導致我錯換了一生的命運，在我看來醫(yī)院是百分之百的責任。因為它沒有權利去剝奪我本該屬于我自己的命運，以及本該我自己注射的那個疫苗。

正是當年的錯換，讓兩個原本可能沒有交集的家庭有了重疊。時隔28年后，今年4月，互換家庭的姚策和郭威，與各自的親生父母認了親。但是，對于姚策來說，除了要長期在醫(yī)院接受治療，關于錯換人生的追問，依然時間緊迫。

姚策：一直從4月份到12月份整整8個月的時間，其實醫(yī)院的做法一直讓我覺得不是很滿意。我到現在沒有見過醫(yī)院領導一面，甚至我親自去了河南的醫(yī)院我都沒有見到。大家看到我兩次病情惡化，一次就是在6月份，就醫(yī)院矢口否認的那一次，那么第二次就是在前段時間，醫(yī)院就是說那你官司就打到底，不接受和解。我們也不會有什么過高的要求，講白了我們也不想通過這個官司能夠逆天改命，靠這個官司發(fā)家致富，這個都是不現實的問題。真的是爭個理，還有就是爭口氣。

面臨著越來越高昂的治療費用，和幾經協(xié)商無果之后，在律師的幫助下，姚策和他的家人用法律手段，來爭取權益。就在12月7日本周一，法院傳出了一審判決的結果。除了累計賠償姚策方約76萬元，醫(yī)院還需承擔60%的民事賠償責任。這就意味著，日后姚策繼續(xù)看病產生的合理費用，醫(yī)院需要承擔60%。

姚策：我一直是希望院方，尤其是院領導能夠站出來，給我一個說法，這才是對于我姚策而言，真正想要去追求的東西。對于我現在而言，沒有什么比活著更重要了。講白了，你給我再多的錢，我得有命花。所以說我對整個一審判決最關注的點，就是責任的劃分，我尊重咱們國家的法律，但是確實低于了我的預期。

“今年真的好累，好累。待我歸來之時，定會將愛心繼續(xù)傳遞下去”。這是一審判決后，姚策在社交平臺上發(fā)出的感慨。接連面對兩次人生重創(chuàng)的他，在家人的陪伴下，選擇繼續(xù)鼓足勇氣，面對每一個明天。

姚策：我覺得現在對我而言就是，活好現在的每時每刻，每分每秒。陪伴好自己的家人，那么在力所能及的時候，去回報所有給予過我愛和溫暖的人。所以會用力過好自己現在的每一天，去用力追求我想做的每一件事情。還是那句話，生命不在于它的長度，在于它的寬度和深度。因為人有旦夕禍福，誰也不知道意外在哪一天。

姚策的不幸是患了重病，但也正因為如此，他見到了自己的親生父母，雖然很多人寧可希望他將錯就錯，卻能健康的生活下去。然而事已至此，一方面期待姚策的身體能有轉機，好些再好些，另一方面，期待法律能跟隨現實而有進步性地調整。錯換人生28年，只是兩個20萬的精神賠償就能夠撫慰當事人，撫慰眾人嗎？

（原題為《新聞周刊丨姚策：錯換后“重生”打官司只為爭個理、爭口氣》）