華為向美國最大運(yùn)營商要專利費(fèi)怎么回事？華為要專利費(fèi)有什么影響？

根據(jù)路透社、華爾街日報(bào)等外媒的報(bào)道，華為向美國通信運(yùn)營商Verizon發(fā)起了關(guān)于230余項(xiàng)專利的授權(quán)費(fèi)請求，總金額超過了10億美元。

Verizon 并不是華為的客戶，但是在采購核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、有線基礎(chǔ)設(shè)施和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)時(shí)，來自20多家供應(yīng)商提供的設(shè)備與技術(shù)涉及了華為專利，于是華為以此為理由向?qū)嶋H使用者Verizon請求專利費(fèi)用。

在回應(yīng)媒體詢問時(shí)，Verizon表示這不只是運(yùn)營商的問題，并已經(jīng)向美國政府報(bào)告。此前華為受“實(shí)體清單”影響，在美國本土的業(yè)務(wù)以及涉及到美國合作伙伴的商業(yè)行動(dòng)均被限制，此番向美國第一大運(yùn)營商要求授權(quán)費(fèi)或許正是華為的反擊措施。

Verizon CEO曾在上個(gè)月的采訪中表示，自身業(yè)務(wù)與華為沒有直接關(guān)聯(lián)且不受禁令影響。Verizon早早做過澄清卻還是有了如此結(jié)果，恐怕并非華為單方面導(dǎo)致，而是另有誘發(fā)事件的外部原因。早在去年，就有媒體報(bào)道華為、中興等企業(yè)在美國的運(yùn)營商合作中，受到來自外部力量的干擾使業(yè)務(wù)難以正常展開。

目前華為還沒有就此事作出回應(yīng)，但能夠向一向強(qiáng)勢的運(yùn)營商要專利費(fèi)，就反映出華為在海外市場也擁有了極強(qiáng)實(shí)力，可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例來維護(hù)相關(guān)技術(shù)的價(jià)值和權(quán)益。

擁有專利，帶給華為的優(yōu)勢

水滴石穿絕非一日之功，對于敢向強(qiáng)勢的運(yùn)營商要求專利費(fèi)的華為也是如此。過去三十多年間，華為一直在進(jìn)行技術(shù)研發(fā)的同時(shí)也積極申請專利，如今已經(jīng)擁有了大量的專利來保護(hù)相關(guān)研發(fā)成果。

從最早的通信市場到現(xiàn)在聲名赫赫的消費(fèi)者終端業(yè)務(wù)，華為進(jìn)入的每個(gè)領(lǐng)域都存在著各大公司所把持的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，想要帶來相應(yīng)產(chǎn)品必然要和專利打交道。一般的公司往往會(huì)選擇繳納專利授權(quán)費(fèi)來解決問題，而華為選擇了另一條路。

華為積極研發(fā)的名聲被廣泛傳播：無論是交換機(jī)、路由器或是通信基站等商用產(chǎn)品，還是我們更加熟悉的華為手機(jī)、家用路由器等終端設(shè)備，都離不開華為自己的專利。

光是在中國國內(nèi)，華為目前就已經(jīng)擁有了近13萬項(xiàng)專利，涉及到其進(jìn)入的各個(gè)領(lǐng)域。豐富的專利儲(chǔ)備，也讓華為在被其他廠商要求專利費(fèi)用時(shí)，能夠得到更有利的談判結(jié)果。

專利儲(chǔ)備是一方面，更重要的是專利中蘊(yùn)含的技術(shù)，華為集整個(gè)公司之力創(chuàng)造出來的技術(shù)做到了什么？華為通信設(shè)備從歐洲和國內(nèi)起家，被越來越多的運(yùn)營商和商用客戶認(rèn)可，直至成為全球最大的通信設(shè)備廠商。

而華為手機(jī)，不僅有了自研的麒麟系列處理器，更是成為了國內(nèi)少有的自研基帶的手機(jī)廠商。在這些技術(shù)加持后，我們能看到華為手機(jī)可以在諸如拍照等領(lǐng)域，獲得了在同一領(lǐng)域中堪稱優(yōu)秀的成績。

包括華為在內(nèi)的世界數(shù)十家企業(yè)參與并完成5G標(biāo)準(zhǔn)制定之后，將要投入商業(yè)使用的5G首先要面臨的，就是網(wǎng)絡(luò)的搭建問題。華為在5G標(biāo)準(zhǔn)制定議題中，成為了全球擁有5G相關(guān)專利數(shù)量最多的企業(yè)，這給華為在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)相關(guān)的業(yè)務(wù)中提供了優(yōu)勢。

華為在今年帶來了基于“天罡”的5G網(wǎng)絡(luò)基站，得益于專利背后的技術(shù)理論支持，相比其他公司所提供的產(chǎn)品能有更好的網(wǎng)絡(luò)性能和建設(shè)的便利。再配合華為擁有的5G專利，能夠讓運(yùn)營商更為方便地使用5G網(wǎng)絡(luò)。于是如今的華為收獲了來自30個(gè)國家的46份5G商用合同，包括英國等歐洲市場。

華為手機(jī)也得到了來自5G專利的支持，雖然并沒有成為全球最先上市5G手機(jī)的廠商，但華為也成為了最早帶來5G通信基帶的廠商之一。MWC 2019上驚艷世界的折疊屏手機(jī)Mate X，也同樣有華為的5G基帶巴龍5000提供5G網(wǎng)絡(luò)支持。

或許正是因?yàn)榧夹g(shù)的領(lǐng)先，才讓中國運(yùn)營商在5G網(wǎng)絡(luò)測試中更青睞華為手機(jī)。根據(jù)中國移動(dòng)近期公布的5G測試終端采購清單，華為的5G手機(jī)Mate 20X 5G和CPE產(chǎn)品華為CPE Pro，都成了各自品類中采購數(shù)量最大的產(chǎn)品。

在技術(shù)的支持和專利的保護(hù)下，華為成了少見地能展現(xiàn)出先進(jìn)實(shí)力的廠商，在商業(yè)領(lǐng)域和消費(fèi)者中都收獲了口碑。

授權(quán)費(fèi)用，是專利存在意義之一

專利誕生的初衷，就是為了保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)有的權(quán)益，讓推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步的智慧能夠收獲知識(shí)帶來的利益。所以在技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品創(chuàng)造中，出現(xiàn)關(guān)于專利的授權(quán)或是糾紛等消息，都是再正常不過的事情。

在通信領(lǐng)域中，歷史積累最深厚的高通掌握了行業(yè)中其他企業(yè)所沒有的大量核心專利，這也導(dǎo)致它們想要進(jìn)入相關(guān)領(lǐng)域甚至推出手機(jī)產(chǎn)品，都得向高通支付相關(guān)費(fèi)用來獲得這些專利的使用權(quán)。

此前高通和蘋果鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)甚至上了法庭的專利授權(quán)糾紛，就是源于相關(guān)的通信專利使用問題，最終以蘋果向高通支付45億至47億美元專利授權(quán)費(fèi)并簽署相應(yīng)合同結(jié)束，專利的力量可見一斑。

華為手機(jī)近年來體量越發(fā)龐大，甚至打算在2019年成為全球銷量第一的手機(jī)廠商。但此前華為和高通在專利授權(quán)上和解時(shí)，傳出的授權(quán)費(fèi)僅為超過5億美元，專利授權(quán)費(fèi)的數(shù)字相比蘋果低了這么多，很大一部分與華為掌握的專利有關(guān)。

目前在5G專利數(shù)量上，華為和高通處于同一級(jí)別，都掌握了大量專欄。但在4G等領(lǐng)域，華為因起步較晚專利數(shù)量并沒有高通數(shù)量來得多，導(dǎo)致需要為相關(guān)專利支付授權(quán)費(fèi)。

除了支付專利授權(quán)費(fèi)，廠商之間互相授權(quán)專利也是常見的行為，蘋果和華為之間也互相許可對方使用通信相關(guān)專利。只不過華為相關(guān)專利數(shù)量為769件，而蘋果為98件，恐怕蘋果還得向華為支付相應(yīng)的授權(quán)費(fèi)用來實(shí)現(xiàn)平等合作。

不只是蘋果，同為手機(jī)和通信業(yè)巨頭的三星也和華為達(dá)成了交叉許可合作，在兩家公司長達(dá)八年的40余起訴訟之后，最終達(dá)成和解。華為和三星之間達(dá)成和解，也在一定程度上意味著各自的通信專利技術(shù)受到了對方的認(rèn)可。

專利糾紛在外人看上去聲勢浩大，但對于華為來說或許也算“幸福的煩惱”。有消息稱采用高通芯片的手機(jī)廠商，往往都在采購芯片時(shí)得到了高通的授權(quán)，不會(huì)產(chǎn)生額外的專利費(fèi)用。往往是采用自研通信芯片，以及并不使用高通產(chǎn)品但涉及相關(guān)技術(shù)的廠商，才會(huì)收到來自高通的專利費(fèi)請求。

關(guān)于專利授權(quán)的糾紛，自古以來就有并不是多么稀奇的事情，但也并不是可以忽略的事情。保護(hù)專利，實(shí)際上就是在保護(hù)創(chuàng)造了專利的那些人類智慧的結(jié)晶，使創(chuàng)造不可以隨意竊取讓創(chuàng)造本身擁有其應(yīng)有的價(jià)值。

專利應(yīng)讓知識(shí)迸發(fā)光芒

在專利授權(quán)領(lǐng)域，還出現(xiàn)了這樣的一種現(xiàn)象：曾經(jīng)創(chuàng)造過大量新技術(shù)，擁有多項(xiàng)專利的廠商在行業(yè)興起之后不再帶來新的技術(shù)，反而利用后來廠商多半會(huì)使用到專利的行為，來收取相關(guān)專利費(fèi)用并獲得大量利潤。

小雷（微信：leitech）認(rèn)為擁有專利只應(yīng)是公司保護(hù)自身的手段，而不是生存下去的方式。單純坐擁專利依賴相關(guān)授權(quán)費(fèi)用維持營業(yè)的公司，更應(yīng)該被稱作“專利流氓”，遠(yuǎn)不如使用專利并以此創(chuàng)造出更多技術(shù)和價(jià)值的公司來的有社會(huì)意義。

建立起完善保護(hù)機(jī)制之后，知識(shí)的力量能夠轉(zhuǎn)化為專利背后智慧的頭腦們應(yīng)獲得的價(jià)值，在未來他們或許能夠代表國家和民族為整個(gè)世界貢獻(xiàn)更多的知識(shí)。