4字19萬(wàn) 知識(shí)付費(fèi)該能退貨嗎？

前段時(shí)間，有位微博網(wǎng)友花5000元向“國(guó)民老公”王思聰提問(wèn)，僅得到4個(gè)字的答復(fù)——熟能生巧。目前，這條提問(wèn)已有19萬(wàn)余人圍觀。按照“圍觀一次1塊錢，扣除10%平臺(tái)服務(wù)費(fèi)，博主和提問(wèn)者均分圍觀收入”的規(guī)定計(jì)算，王思聰可坐收8萬(wàn)多元，四字答案短短幾天就變成了“一字萬(wàn)金”，收費(fèi)堪比“瑯琊閣閣主”。

隨著時(shí)代的變化，知識(shí)與信息在社會(huì)商品價(jià)值創(chuàng)造中所起的作用越來(lái)越大，知識(shí)與信息已經(jīng)逐漸成為獨(dú)立存在的知識(shí)形態(tài)商品，越來(lái)越多人開始接受知識(shí)商品。從2016年起，多家內(nèi)容平臺(tái)試水付費(fèi)產(chǎn)品，其中例如分答、喜馬拉雅FM、知乎、豆瓣等平臺(tái)。

其中微博也推出了微博問(wèn)答，粉絲可以付費(fèi)向博主提出自己的問(wèn)題，粉絲支付后，博主就會(huì)收到問(wèn)題，博主回答后粉絲會(huì)收到博主回答問(wèn)題的通知。如果博主 72 小時(shí)內(nèi)未回答，費(fèi)用將會(huì)原路退回到提問(wèn)粉絲的賬戶中，博主回答問(wèn)題后，其他粉絲支付 1 元可圍觀博主的回答，博主和提問(wèn)粉絲均分成圍觀收益。另外，博主回答問(wèn)題 3 個(gè)月內(nèi)需付費(fèi)圍觀，超過(guò)收費(fèi)期后，該答案所有用戶可免費(fèi)查看，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容在傳播過(guò)程中持續(xù)提升價(jià)值。

王思聰?shù)奈⒉﹩?wèn)答事件將知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品推向了高潮，盡管給出了答案，但并非所有人都滿意，許多人認(rèn)為，雖然只有一塊錢，但是沒(méi)有得到自己預(yù)期的內(nèi)容，覺(jué)得浪費(fèi)了一塊錢。

但是事實(shí)上，許多知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)都是“一錘子買賣”，一次性購(gòu)買固定時(shí)間段內(nèi)容產(chǎn)品，每天或者每周平臺(tái)以固定的頻次向用戶推送內(nèi)容。對(duì)于平臺(tái)而言，一次性買斷有利于保護(hù)創(chuàng)作者權(quán)益，支持長(zhǎng)期、持續(xù)的內(nèi)容輸出；而對(duì)消費(fèi)者而言，這意味著要為內(nèi)容的未知性買單，如果用戶不滿意，在目前的內(nèi)容付費(fèi)平臺(tái)上，通常并不支持退訂或者轉(zhuǎn)讓。

現(xiàn)實(shí)生活中，真實(shí)商品都有一個(gè)可退貨時(shí)間，在購(gòu)買了商品之后可以在一定時(shí)間內(nèi)無(wú)條件退貨，知識(shí)商品與普通商品一樣，消費(fèi)者應(yīng)該也有退貨退款的權(quán)利。新《消法》中對(duì)消費(fèi)者的保障雖然提升到了一個(gè)新的高度，提出了無(wú)條件退貨的要求，但是也有部分商品是不適用的，其中特別指出根據(jù)商品性質(zhì)，一旦購(gòu)買并使用，消費(fèi)者已經(jīng)部分或者全部享受了服務(wù)的，則無(wú)法適用。

例如付費(fèi)內(nèi)容商品，一旦交付，消費(fèi)者可能就已經(jīng)使用并享受了部分，而平臺(tái)方無(wú)法獲知消費(fèi)者是否已經(jīng)使用或者享受了服務(wù)，所以一般也不適用于退貨?！爸R(shí)商品雖然是商品，但是無(wú)論是使用還是沒(méi)有使用，對(duì)于創(chuàng)作者和平臺(tái)來(lái)說(shuō)都沒(méi)有絲毫損失”，業(yè)內(nèi)人士建議虛擬商品也應(yīng)該制定一個(gè)退貨規(guī)則，如果購(gòu)買者反悔了，平臺(tái)也應(yīng)該退錢。

知乎近日宣布對(duì)Live進(jìn)行產(chǎn)品的全面升級(jí)，提供了一個(gè)更加寬松的退款政策，用戶購(gòu)買Live以及Live結(jié)束后的 7 天內(nèi)，如收聽語(yǔ)音未超過(guò) 15 條，就可以選擇無(wú)理由退款，且開場(chǎng)前的語(yǔ)音不計(jì)入 15 條之內(nèi)。對(duì)此有網(wǎng)友表示，“知乎live不收取‘智商稅’，這也是虛擬產(chǎn)品中少有的寬松策略?！?/p>

知乎Live推出此項(xiàng)服務(wù)，對(duì)那些粗制濫造或者投機(jī)的Live演講者來(lái)說(shuō)是一個(gè)警告，對(duì)于付費(fèi)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)也是一個(gè)保障，真正優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的創(chuàng)作者依然會(huì)受到廣大用戶的歡迎，而渾水摸魚者，終將被受眾所淘汰。另外，這項(xiàng)服務(wù)對(duì)其他內(nèi)容平臺(tái)也是一個(gè)借鑒，讓平臺(tái)在保護(hù)創(chuàng)作者利益的同時(shí)，也同樣需要重視消費(fèi)者的權(quán)益。

根據(jù)知乎提供的數(shù)據(jù)顯示，教育產(chǎn)品中30天無(wú)理由退換所占比例不超過(guò)2%，并且為了防止用戶惡意退款和作弊，知乎live將啟動(dòng)反作弊系統(tǒng)，根據(jù)其他用戶反饋和內(nèi)容對(duì)惡意退款用戶做出相應(yīng)處理。

針對(duì)這一新規(guī)，知乎聯(lián)合創(chuàng)始人李申申表示，虛擬產(chǎn)品其實(shí)很少有這樣寬松的退款制度，在設(shè)定這樣的制度時(shí)，知乎live團(tuán)隊(duì)也做了多方考量，之所以設(shè)定15條語(yǔ)音為退款收聽數(shù)量，是因?yàn)橹鮨ive語(yǔ)音的平均數(shù)量是76條，而15條已經(jīng)足夠讓用戶對(duì)live語(yǔ)音的內(nèi)容質(zhì)量形成清晰判斷。

雖然說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單，但是要制定知識(shí)付費(fèi)退款流程并不容易，最主要的問(wèn)題就是評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，如何界定退款規(guī)則十分困難，一旦有所偏頗就是雙刃劍，可能造成用戶惡意退款讓創(chuàng)作者受傷，亦或是損害了用戶的權(quán)益。那么，知識(shí)性付費(fèi)產(chǎn)品是否需要遵守“7日無(wú)理由退貨”的規(guī)則呢，大家怎么看？