臺北故宮降格、改名？ 網(wǎng)友質(zhì)疑：寶物會不會被趁機(jī)變賣

據(jù)臺灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，臺灣當(dāng)局為推動(dòng)“去中國化”，傳出“行政院”準(zhǔn)備將故宮博物院更名為“華夏博物館”，并從原先直屬“行政院”，降格改為隸屬“文化部”，引發(fā)外界批評。對此，“文化部長”李永得表示，改隸與否不能用傳統(tǒng)的行政層級去看，覺得降格是古老、封建思想;故宮也否認(rèn)有改名問題。網(wǎng)友則質(zhì)疑，一旦層級降低，院內(nèi)寶物恐無法受到妥善保護(hù)，難保不會被貪腐政客趁機(jī)占為己有或運(yùn)出拍賣。

據(jù)報(bào)道，臺北故宮博物院傳出將改隸“文化部”，更名“華夏博物館”，由隸屬“行政院”的二級機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)為三級機(jī)關(guān)，引發(fā)議論。臺北故宮前院長馮明珠27日表示，臺北故宮地位堪比“央行”，典藏國家寶藏，有必要直屬“行政院”，若貿(mào)然行事，將使故宮國際地位下滑。

“文化部長”李永得27日則以法國羅浮宮為例，稱其也由法國文化部統(tǒng)籌，且博物館有時(shí)會牽涉到政府的政策，當(dāng)局如果能有一個(gè)統(tǒng)一的博物館政策，說不定對故宮更好。李進(jìn)一步表示，改隸與否不能用傳統(tǒng)的行政層級去看，有些人覺得降格，這是古老、封建的思想;因此，臺北故宮無論隸屬在“行政院”或“文化部”，都沒有降格的問題。至于改名，臺北故宮現(xiàn)任院長吳密察昨赴“立法院”參與故宮審查預(yù)算時(shí)，強(qiáng)調(diào)故宮絕對沒有改名問題。

臺北故宮博物院院長吳密察30日赴“立法院”參與臺北故宮審查預(yù)算并備質(zhì)詢，吳表示，一個(gè)禮拜以來，關(guān)于對臺北故宮的報(bào)導(dǎo)，有幾項(xiàng)是完全誤導(dǎo)，“第一是故宮絕對沒有改名問題，即使‘行政院’有問我，也是談對于像故宮這種重要博物館行政怎樣安排，但一直沒談改名問題。”吳也強(qiáng)調(diào)，以全世界有名博物館來看，的確沒有博物館直接隸屬在當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人辦公室下，而是在“文化部”門底下，只是采取什么樣的形式是一個(gè)問題，“即使我們改隸‘文化部’，這些工作也是既定工作，不會改變。”

針對臺北故宮若更名或降格，與李永得言論，網(wǎng)友紛紛表示：“層級越低越容易拿出去偷賣”、“等一下被發(fā)現(xiàn)私下盜賣了、私自拿去賠給日本人了，或是換上贋品頂替了，就好笑了!”“變?nèi)墮C(jī)關(guān)后，文物監(jiān)督保安比較不嚴(yán)格也比較容易上下其手，等若干年后就會出現(xiàn)文物遺失找不到了的結(jié)果”、“改名應(yīng)該只是動(dòng)歪腦筋的第一步!這是預(yù)謀犯案啊!”“打算偷賣國寶意圖真明顯”、“是不是臺北故宮改了名后，里面的古董文物被貪腐政客運(yùn)出拍賣也沒事?”