趙少康是激發(fā)國(guó)民黨改革活力的鯰魚，還是制造國(guó)民黨亂局的大白鯊？

臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》社論說(shuō)，新春伊始，開(kāi)工首日國(guó)民黨中央舉行團(tuán)拜，黨內(nèi)大咖群聚，盛傳將回鍋競(jìng)選黨主席的前主席朱立倫，及日前重返國(guó)民黨引起震撼的趙少康二人缺席，特別受到矚目。前者因“另有行程”，后者則因“沒(méi)有黨職”而未受邀，表面上各有理由，卻留給外界“王不見(jiàn)王”的想象與議論。

國(guó)民黨主席將在7月改選，已成為政壇熱門話題，并視為2022、2024兩項(xiàng)重大選舉的前哨戰(zhàn)，目前僅趙少康表態(tài)參選，現(xiàn)任主席江啟臣與朱立倫雖未明確表態(tài)，但都被視為極可能參選。此外，包括馬英九、前高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜、前黨主席洪秀柱等人，都被外界視為對(duì)選情具相當(dāng)影響力者。從春節(jié)團(tuán)拜的敏感缺席，到黨主席選舉的群雄并起，無(wú)論是從場(chǎng)內(nèi)到場(chǎng)外、幕前到幕后，或者嘴巴說(shuō)的到真正想做的，國(guó)民黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)外弛內(nèi)張的局面。

從正面看，這代表國(guó)民黨雖屢遭重創(chuàng)挫敗，但黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)階層仍是生機(jī)未滅，斗志昂揚(yáng)，可資期待再起；可是從負(fù)面來(lái)看，也極可能是暗潮洶涌，內(nèi)斗內(nèi)行、外斗外行，改不了老毛病，最后又是內(nèi)耗白搭一場(chǎng)空。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，后者的可能性恐怕還更大。

社論說(shuō)，自趙少康重返國(guó)民黨，表態(tài)問(wèn)鼎黨主席、爭(zhēng)取參選2024臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人以來(lái)，果然卷起政壇千堆雪，認(rèn)為他活化了整個(gè)國(guó)民黨、振奮期許者大有人在，但批評(píng)他早已過(guò)氣、自視太高，嘲諷挑撥者更不在話下，而且兩極評(píng)價(jià)下的負(fù)面觀感似乎越來(lái)越大，甚至炮火還大多來(lái)自于泛藍(lán)陣營(yíng)內(nèi)部。而這就是國(guó)民黨最大的病灶，不僅不愿也不懂如何團(tuán)結(jié)，遇事總以私心揣度，面對(duì)外在困難提不出解決之道，卻先質(zhì)疑內(nèi)部改革力量，結(jié)果不是把競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力化為能量的擴(kuò)充，反而是力量相互抵消、盤面越做越小。

刺激泛藍(lán)及早規(guī)劃部署

好在面對(duì)趙少康迎面拋出的震撼彈，黨主席江啟臣展現(xiàn)氣度與智慧，增聘趙為中評(píng)委，將趙競(jìng)選黨主席的風(fēng)暴適時(shí)拆彈，這是國(guó)民黨不同于老派宮廷權(quán)斗，值得慶幸的一步棋。接下來(lái)，到5月的中常會(huì)討論是否修改內(nèi)規(guī)還有足夠的時(shí)間，可以讓黨內(nèi)逐步化解爭(zhēng)議、整合共識(shí)；屆時(shí)社會(huì)激蕩出的各種反應(yīng)，加上趙少康必須說(shuō)清楚的論述與表現(xiàn)，也可檢驗(yàn)趙少康究竟是寶刀未老、依舊能引領(lǐng)風(fēng)潮的藍(lán)營(yíng)希望，還是已然過(guò)氣的“資深政治金童”。

經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的時(shí)勢(shì)所趨、民氣使然，許多不是問(wèn)題的問(wèn)題自然會(huì)出現(xiàn)解套之機(jī)。要緊的是，泛藍(lán)陣營(yíng)必須好好把握時(shí)間，見(jiàn)機(jī)出擊，進(jìn)行穿梭整合，研商解困之道，而不是坐待“東風(fēng)”令契機(jī)流失，甚至暗中自行其事，破壞團(tuán)結(jié)大局。

很多人認(rèn)為趙少康此番出場(chǎng)的姿態(tài)太高、沖得太快、底牌也掀得太急，這些批評(píng)不無(wú)道理，但比起過(guò)去國(guó)民黨政客期望黃袍加身、眾生擁戴，扭捏作態(tài)、言行不一的丑態(tài)，卻自有一番當(dāng)仁不讓、干凈利落的氣魄與新意。尤其和過(guò)去不同的是，2019年國(guó)民黨黨內(nèi)初選時(shí)，由于韓國(guó)瑜一直拖到快要登記初選才宣布參選，讓郭臺(tái)銘誤認(rèn)有希望成為國(guó)民黨的候選人，在高層的運(yùn)作下匆匆上陣，結(jié)果衍生黨內(nèi)一場(chǎng)亂戰(zhàn)，使國(guó)民黨在初選時(shí)就自行廝殺內(nèi)耗，注定最終的慘敗。

趙少康到底是激發(fā)國(guó)民黨改革活力的鯰魚？還是制造國(guó)民黨亂局的大白鯊？不是黨內(nèi)某一股勢(shì)力說(shuō)了算，而是要靠客觀形勢(shì)的演變與人為主觀的努力，兩者結(jié)合來(lái)判定。如今整合的時(shí)間是足夠的，泛藍(lán)在各縣市的地方執(zhí)政實(shí)力也是不弱的，趙少康的提早發(fā)動(dòng)，無(wú)論是拋磚引玉或當(dāng)仁不讓，能否刺激出泛藍(lán)陣營(yíng)及早規(guī)劃部署，為所應(yīng)為，利弊情勢(shì)其實(shí)很明白。

需要戰(zhàn)將、謀略與團(tuán)結(jié)

社論說(shuō)，民進(jìn)黨執(zhí)政5年，踐踏言論自由、破壞民主制衡的“憲政”精神，政黨需再輪替，但以國(guó)民黨一黨之力難成大局，必須與民眾黨合作。如何合作需要有膽識(shí)、有謀略和行動(dòng)力的領(lǐng)導(dǎo)者以大局為重來(lái)談。國(guó)民黨此刻最需要的是團(tuán)結(jié)、戰(zhàn)將及對(duì)2022、2024的謀略，其他都是枝節(jié)，更不應(yīng)成為自我綁架的束縛；而只求自保、當(dāng)出來(lái)而不出，或者只能在同溫層自嗨者，都必然會(huì)被時(shí)勢(shì)與民意所淘汰。