三接案疑隱瞞替代方案 藍(lán)營：“經(jīng)濟(jì)部長”應(yīng)下臺(tái)

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月15日訊 據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，國民黨智庫副執(zhí)行長黃心華今日于臉書發(fā)文表示，針對(duì)桃園大潭電廠三接站，如果蔡英文當(dāng)局手上有立即可行的替代方案，但卻欺瞞民眾、恐嚇民眾只能在“燒煤增空污或破壞藻礁”之間2選1，那“經(jīng)濟(jì)部長”應(yīng)該下臺(tái)。

據(jù)報(bào)道，黃心華指出，2017年10月18日，臺(tái)電在“立院”面對(duì)“綠委”吳玉琴質(zhì)詢時(shí)曾表示，就算沒有三接，臺(tái)電已規(guī)劃其他3個(gè)替代方案，包括有協(xié)和、臺(tái)中兩處備案規(guī)劃，也可以把現(xiàn)有管線輸氣量往上沖(可以達(dá)到每小時(shí)900噸)。

黃心華說，如果臺(tái)電已經(jīng)有現(xiàn)成的多項(xiàng)配套方案，加上利用現(xiàn)有管線“沖量”就可以提供大潭未來機(jī)組燃?xì)獍l(fā)電之需，那為何當(dāng)局只能硬要蓋三接?為何蔡英文當(dāng)局上下全部口徑一致、刻意隱瞞臺(tái)電已經(jīng)規(guī)劃好的現(xiàn)成替代方案?

黃心華說，臺(tái)電現(xiàn)在面對(duì)外界質(zhì)疑有關(guān)三接替代方案的詢問，卻響應(yīng)“不記得有這樣說”、“如果曾這樣說，愿意道歉”。對(duì)于攸關(guān)未來數(shù)十年臺(tái)灣生存發(fā)展的重大能源政策，“經(jīng)濟(jì)部”底下的臺(tái)電高層竟然是用這樣輕忽反復(fù)的態(tài)度應(yīng)對(duì)，甚至用刻意欺騙隱瞞、草草帶過。

黃心華表示，蔡英文當(dāng)局積極硬堆三接開發(fā)案，不免讓人疑惑，中間是不是有利益糾葛或矛盾?天然氣的輸入，攸關(guān)數(shù)千億的商機(jī)，若是因?yàn)橹杏图芭_(tái)電之間的利益矛盾、或者能源采購背后的龐大利益，導(dǎo)致將現(xiàn)成可行的替代方案束之高閣或隱瞞，導(dǎo)致臺(tái)灣人民為了藻礁開發(fā)而憂心忡忡、浪費(fèi)社會(huì)資源。那“經(jīng)濟(jì)部長”是不是應(yīng)該下臺(tái)?

黃心華指出，蔡英文當(dāng)局一直在美化其躁進(jìn)浮夸的能源政策，直到今天才坦白說，如果三接不蓋，未來就會(huì)缺電，民眾就要吸更多空污，如果天然氣接收及儲(chǔ)存設(shè)備沒蓋，我們的安全存量就只有7至10天。

黃心華說，臺(tái)灣每年新增的肺癌患者是1.3萬人。蔡英文當(dāng)局除了把空污問題賴給境外移入、甩鍋在野黨，其他就交給大內(nèi)宣來掩飾，反正“政院”有小編會(huì)做圖。這種以一黨私利、欺騙全民，讓黨意凌駕于全民生存福祉之上的執(zhí)政黨，應(yīng)該被唾棄。