外交部美大司司長(zhǎng)十答中美問(wèn)題

針對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題、民主和人權(quán)、南海問(wèn)題、烏克蘭危機(jī)、中美對(duì)話溝通及兩軍關(guān)系等中外媒體關(guān)注的話題，外交部美大司司長(zhǎng)楊濤闡明了中方立場(chǎng)。

美方將和平解決臺(tái)灣問(wèn)題作為“一中政策”核心內(nèi)容是篡改其政治承諾

關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題。臺(tái)灣問(wèn)題歷來(lái)是中美關(guān)系中最重要的問(wèn)題。美國(guó)在一個(gè)中國(guó)問(wèn)題上作出過(guò)明確承諾，承認(rèn)世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，中華人民共和國(guó)政府是代表全中國(guó)的唯一合法政府。這些承諾清清楚楚體現(xiàn)在中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)之中，也意味著美方承認(rèn)什么是臺(tái)海真正的現(xiàn)狀，那就是世界上只有一個(gè)中國(guó)，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，美方叫“一中政策”。美國(guó)的“一中政策”本來(lái)是干干凈凈的，只用了中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)作定語(yǔ)，但后來(lái)定語(yǔ)越來(lái)越多，先后加上了“與臺(tái)灣關(guān)系法”，后來(lái)又加上了“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”。不論是“與臺(tái)灣關(guān)系法”，還是“對(duì)臺(tái)六項(xiàng)保證”，都是美方單方面炮制出來(lái)的，不是中美雙方共識(shí)，中方從一開(kāi)始就堅(jiān)決反對(duì)、不予承認(rèn)。美國(guó)現(xiàn)在還有一個(gè)動(dòng)向，將“一中政策”同中方和平解決臺(tái)灣問(wèn)題相關(guān)聯(lián)，將中方和平解決臺(tái)灣問(wèn)題作為“一中政策”的核心內(nèi)容，這種所謂的“和平解決”不是對(duì)美國(guó)對(duì)華承諾的重申和堅(jiān)持，而是篡改。

涉疆、涉藏、涉港問(wèn)題關(guān)系中國(guó)核心利益 不容外部干涉

關(guān)于涉疆、涉藏、涉港問(wèn)題。涉疆、涉藏、涉港問(wèn)題不是什么人權(quán)、宗教、民族問(wèn)題，而是涉及中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整、中國(guó)的國(guó)家安全的重大問(wèn)題，關(guān)系中國(guó)核心利益，不容外部干涉。

各國(guó)都有權(quán)走符合本國(guó)國(guó)情的民主、人權(quán)道路

關(guān)于民主和人權(quán)。民主和人權(quán)是全人類的共同追求。我們對(duì)中國(guó)的全過(guò)程人民民主和中國(guó)的人權(quán)事業(yè)進(jìn)步充滿信心，同時(shí)主張各國(guó)都有權(quán)走符合本國(guó)國(guó)情的民主、人權(quán)道路。各國(guó)對(duì)民主和人權(quán)有不同的實(shí)踐，可以相互交流借鑒、共同提高，但不能對(duì)別國(guó)指手畫腳，甚至借民主和人權(quán)干涉中國(guó)內(nèi)政。

美在中國(guó)周邊示強(qiáng)挑釁 推高?？瞻踩L(fēng)險(xiǎn)

關(guān)于南海問(wèn)題。美國(guó)不是南海爭(zhēng)議當(dāng)事國(guó)。中方在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)主張有充分的歷史和法理依據(jù)。南海的航行飛越自由從來(lái)就不存在任何問(wèn)題，倒是美國(guó)軍艦軍機(jī)打著“自由航行”的幌子，在中國(guó)周邊示強(qiáng)挑釁，推高了海空安全風(fēng)險(xiǎn)。如果美方真的關(guān)心南海穩(wěn)定，希望避免意外，就應(yīng)當(dāng)停止對(duì)中國(guó)抵近偵察。

中國(guó)是當(dāng)前國(guó)際秩序的創(chuàng)立者和維護(hù)者

關(guān)于“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。習(xí)近平主席倡導(dǎo)人類命運(yùn)共同體的初衷，就是最大程度凝聚國(guó)際團(tuán)結(jié)合作、共同應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的公約數(shù)。中國(guó)是第一個(gè)在《聯(lián)合國(guó)憲章》上簽字的國(guó)家，是當(dāng)前國(guó)際秩序的創(chuàng)立者和維護(hù)者，也是受益者，我們?yōu)槭裁匆淖儸F(xiàn)有國(guó)際秩序？有些人總是在說(shuō)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”，那是基于什么規(guī)則？如果是《聯(lián)合國(guó)憲章》，中方?jīng)]有問(wèn)題，如果少數(shù)國(guó)家制定的規(guī)則，和許多國(guó)家一樣，中方難以茍同。

美國(guó)的“去風(fēng)險(xiǎn)”“脫鉤斷鏈”本質(zhì)都是“去中國(guó)化”

關(guān)于“去風(fēng)險(xiǎn)”。首先要搞清楚的是，什么是風(fēng)險(xiǎn)？風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自哪？中國(guó)向世界注入的是穩(wěn)定性、確定性和正能量，怎么就成了風(fēng)險(xiǎn)？不管怎么包裝，美方的“去風(fēng)險(xiǎn)”還是“脫鉤斷鏈”，本質(zhì)都是“去中國(guó)化”，最終是去機(jī)遇、去合作、去穩(wěn)定、去發(fā)展，不僅解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題，還會(huì)反噬自身，拖累世界。中美應(yīng)該從人類福祉出發(fā)，共同引領(lǐng)全球合作，應(yīng)對(duì)全球風(fēng)險(xiǎn)。

不能為了溝通而溝通 美方要展現(xiàn)誠(chéng)意 拿出行動(dòng)

關(guān)于溝通。中方從來(lái)不排斥溝通。關(guān)鍵是以什么樣的方式溝通？能不能達(dá)到效果？溝通首先要相互尊重，平等協(xié)商。溝通也要有效果，不能為了溝通而溝通，不能只尋求解決自身關(guān)切，而忽視對(duì)方關(guān)切，不能只是說(shuō)歸說(shuō)、做歸做。中方愿本著相互尊重精神，開(kāi)展建設(shè)性溝通對(duì)話，美方也要展現(xiàn)誠(chéng)意，拿出行動(dòng)。穩(wěn)定中美關(guān)系，需要中美雙方共同努力，相向而行。

敦促有關(guān)國(guó)家停止拱火澆油 停止抹黑污蔑中國(guó)

關(guān)于烏克蘭危機(jī)。中國(guó)的立場(chǎng)十分明確，也一以貫之，那就是習(xí)近平主席提出的“四個(gè)應(yīng)該”“四個(gè)共同”和“三點(diǎn)思考”。這些是中方在處理烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上的基本遵循，核心思想就是勸和促談、政治解決。中方支持一切有利于?；鹬箲?zhàn)和勸和促談的努力，將繼續(xù)秉持客觀公正立場(chǎng)，以自己的方式勸和促談，不會(huì)做拉偏架、火上澆油的事情，更不會(huì)趁機(jī)謀利。任何國(guó)家都不能強(qiáng)迫中方選邊站隊(duì)，更不得歪曲抹黑中方立場(chǎng)，對(duì)中國(guó)企業(yè)和個(gè)人的非法單邊制裁也要停止。如果真要中方選邊，中方選擇和平、勸和促談、政治解決一邊。一些國(guó)家要求中國(guó)不要向俄羅斯提供武器，到底是誰(shuí)在向沖突方提供武器，全世界看得清清楚楚，我們敦促有關(guān)國(guó)家停止拱火澆油，停止抹黑污蔑中國(guó)。

中國(guó)開(kāi)放的大門只會(huì)越開(kāi)越大

關(guān)于美國(guó)在華企業(yè)。美國(guó)在華有7萬(wàn)多家企業(yè)。據(jù)美中貿(mào)委會(huì)統(tǒng)計(jì)，近90%是盈利的，大多數(shù)想繼續(xù)留在中國(guó)發(fā)展。中國(guó)開(kāi)放的大門只會(huì)越開(kāi)越大，我們將進(jìn)一步打造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。但同時(shí)，不管是中國(guó)企業(yè)還是外國(guó)企業(yè)，在中國(guó)經(jīng)營(yíng)都要依法經(jīng)營(yíng)。

兩軍交流合作首先要移除障礙

關(guān)于中美兩軍關(guān)系。對(duì)于當(dāng)前中美兩軍關(guān)系面臨困難的原因，美方非常清楚，包括對(duì)中方的單邊制裁，兩軍交流合作首先要移除障礙。

（總臺(tái)央視記者 黃達(dá) 張雪松）