一場(chǎng)比賽折騰7小時(shí)想改革 世界羽聯(lián)想清楚了嗎？

作為級(jí)別最高的羽毛球混合團(tuán)體賽事，從1989年開始舉辦的蘇迪曼杯已走過了三十年。

與比賽本身相比，場(chǎng)外的“熱鬧”程度絲毫不輸。22日，世界羽聯(lián)（BWF）主席拉爾森在接受新華社采訪時(shí)，再次提到了將羽毛球賽制修改為5局11分的打算。

事實(shí)上，BWF的這一提議在去年的世界羽聯(lián)年度會(huì)員代表大會(huì)上就已經(jīng)被否決。此次拉爾森重提舊事，顯然是希望繼續(xù)呼吁各方推動(dòng)這項(xiàng)改革的順利實(shí)施。

那么，羽毛球到了非改不可的地步了嗎？

諶龍

耗時(shí)過長(zhǎng)，改革賽制再被提出

5月23日，2019年蘇迪曼杯8強(qiáng)已全部誕生，比賽進(jìn)入了更加刺激的淘汰賽階段——此前兩場(chǎng)全勝的中國(guó)羽毛球隊(duì)將面對(duì)歐洲勁敵丹麥隊(duì)。

作為擁有前世界第一安塞龍的丹麥隊(duì)，他們?cè)诒緦锰K杯上的晉級(jí)之路可謂是“九死一生”。

在對(duì)陣英國(guó)的五局大戰(zhàn)中，雙方苦戰(zhàn)近7個(gè)小時(shí)才分出勝負(fù)，比賽結(jié)束已快到次日凌晨1點(diǎn)，看臺(tái)上的觀眾更是早早離去......

“你要在同一個(gè)地方坐這么久，還會(huì)要保持興奮度，這是很不容易的。”對(duì)于如此漫長(zhǎng)的比賽，拉爾森頗感無奈，“我們希望采取更多的方法，能夠讓觀眾更加享受這個(gè)賽事。”

按照蘇迪曼杯的比賽規(guī)則，比賽采用五場(chǎng)三勝制。在小組賽時(shí)，各支隊(duì)伍必須打滿五場(chǎng)比賽；而到了淘汰賽率先得到三分的隊(duì)伍直接獲勝，無需打滿全部五場(chǎng)。

在這樣的賽制下，比賽耗時(shí)過長(zhǎng)就顯得不那么意外了。就在22號(hào)小組賽的最后一天爭(zhēng)奪中，8強(qiáng)全部誕生時(shí)已過了晚上11點(diǎn)，此后還要進(jìn)行淘汰賽的抽簽儀式。

為了縮短比賽時(shí)間，世界羽聯(lián)主席拉爾森在此次比賽中再次提出了修改賽制，“我支持5局11分賽制，這樣的改變能讓羽毛球更有趣，更具觀賞性。”

“我們還需要不斷改進(jìn)。不然的話，比賽會(huì)太刻板，對(duì)下一代的年輕人沒有吸引力。”

這是順應(yīng)市場(chǎng)的必然一步？

將目前3局21分制改為5局11分制的想法并不是第一次提出。在一年前的世界羽聯(lián)年度會(huì)員代表大會(huì)上，世界羽聯(lián)就曾提出過這一改革方案，只不過被當(dāng)場(chǎng)否決。

當(dāng)時(shí)，參與投票數(shù)一共有252票，最終投票結(jié)果為129票贊成、123票反對(duì)，票數(shù)沒有通過三分之二（168票）的門檻。

不僅當(dāng)時(shí)與會(huì)的大部分協(xié)會(huì)官員不同意，羽毛球名將們也對(duì)這一改革持抱有疑慮。

馬來西亞名將李宗偉就認(rèn)為，5局11分制對(duì)打進(jìn)攻的可能更有利，對(duì)拉開拉吊打法的可能就不太友好。

與李宗偉持相同看法的是羽壇“一姐”戴資穎，她也傾向于21分制，“之前我打過11分制的比賽，少了拉鋸的感覺，速度很快，如果我失誤多，很快就會(huì)輸了。”

對(duì)于兩屆奧運(yùn)冠軍林丹來說，規(guī)則無論怎么改都對(duì)他影響不大。但令“超級(jí)丹”有些疑惑的是，世界羽聯(lián)沒有完全尊重運(yùn)動(dòng)員的想法。

事實(shí)上，改革賽制并非世界羽聯(lián)的獨(dú)創(chuàng)。他們一直效仿的網(wǎng)球賽事也一直在嘗試通過改革，讓這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)朝著更加職業(yè)化和市場(chǎng)化的方向發(fā)展。

以網(wǎng)球中分量最重的四大滿貫為例，這四項(xiàng)賽事曾經(jīng)都是長(zhǎng)盤制，比賽動(dòng)不動(dòng)就可以打滿5小時(shí)。但在今年澳網(wǎng)取消長(zhǎng)盤制后，目前僅剩下法網(wǎng)還在實(shí)行這一漫長(zhǎng)的賽制。

對(duì)于改革賽制的問題，拉爾森其實(shí)一年前就給出過解釋——“縮短比賽時(shí)間會(huì)讓羽毛球更具影響力，在電視轉(zhuǎn)播時(shí)會(huì)更吸引人。這會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟氖杖耄騿T收入也會(huì)相應(yīng)增加。”?

頻繁改革賽制，羽聯(lián)想清楚了嗎？

與羽毛球不同的是，網(wǎng)球賽事的改革并沒有細(xì)化到每一盤、每一局的比分上，而這種細(xì)節(jié)上的巨大變動(dòng)，也是令大多數(shù)羽毛球運(yùn)動(dòng)員不能適應(yīng)的原因之一。

不僅如此，世界羽聯(lián)在過去20年一直在進(jìn)行改革，僅賽制就變動(dòng)過不下三次。

在2000年以前，羽毛球比賽一直實(shí)行的是3局2勝的15分發(fā)球得分制；2001年則改為5局3勝的7分發(fā)球得分制，隨后這一賽制在2002年被取消，比賽又改回了15分制。

經(jīng)歷了改革失敗后，世界羽聯(lián)并沒有停下腳步。在2003年，他們又推出了針對(duì)不同性別的賽制，即女單項(xiàng)目實(shí)行11分換發(fā)球權(quán)制，其余項(xiàng)目實(shí)施依舊實(shí)行15分制。

羽毛球賽制最大的改革發(fā)生在2006年。當(dāng)年2月，世界羽聯(lián)正式廢除使用了幾十年的15分換發(fā)球得分制，啟用21分每球得分制，這一賽制一直沿用至今。

每一次賽制改革都會(huì)招來各個(gè)協(xié)會(huì)和運(yùn)動(dòng)員的不滿，這也是11分制商討了近5年也依然沒有通過的原因。但背后真正的問題是，世界羽聯(lián)真的對(duì)每一次改革都想清楚了嗎？

除了賽制改革，世界羽聯(lián)在近20年來還有諸多充滿爭(zhēng)議的改革。比如，去年實(shí)行的新政讓林丹、李宗偉這些老將在密集賽程下叫苦不迭，安塞龍、石宇奇等小將也是傷痕累累。

再比如，倫敦奧運(yùn)會(huì)前，世界羽聯(lián)推出用小組循環(huán)賽取代淘汰賽的改革。正是在這一賽制下，出現(xiàn)倫敦奧運(yùn)會(huì)現(xiàn)場(chǎng)中國(guó)與韓國(guó)那場(chǎng)“消極比賽”也就不足為奇了。

此外，世界羽聯(lián)曾效仿網(wǎng)球推出了“裙裝令”，但隨后又被叫停；去年，他們又推出了發(fā)球不能高過1米15的新規(guī)；更令人大跌眼鏡的是，羽聯(lián)還提出了用合成球代替鵝毛的計(jì)劃......

在世界羽聯(lián)秘書長(zhǎng)托馬斯·倫德看來，改革主要是為了讓賽事變?yōu)榻y(tǒng)一的、鮮明的品牌，“這將有助于提升賽事的質(zhì)量，讓巡回賽為主辦方和運(yùn)動(dòng)員都帶來更多經(jīng)濟(jì)收益。”

話雖這么說，但也請(qǐng)世界羽聯(lián)在做決策前傾聽一下各位球員和各個(gè)協(xié)會(huì)的聲音。