印度再對(duì)43款應(yīng)用程序頒布禁令怎么回事 多數(shù)來自中國

印度又有小動(dòng)作！

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引路透社消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月24日，印度電子和信息技術(shù)部發(fā)布命令，禁止訪問43款移動(dòng)應(yīng)用程序，被阻止訪問的移動(dòng)應(yīng)用程序包括阿里賣家（AliSuppliers）、千牛工作臺(tái)（Alibaba Workbench）、全球速賣通（AliExpress）和Alipay Cashier等。

印度新聞局發(fā)聲明稱，印度電子和信息技術(shù)部發(fā)布命令，禁止訪問43款移動(dòng)應(yīng)用程序。而這43款應(yīng)用程序多數(shù)來自中國。據(jù)悉，采取此舉是因這些移動(dòng)應(yīng)用程序從事“有損于印度主權(quán)和完整、印度國防、國家安全和公共秩序的活動(dòng)”。

值得注意的是，印度已經(jīng)多次禁用中國多款A(yù)PP，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，中國公司APP在印度累計(jì)被禁用量超過200款。

印度再禁中國APP

11月24日，印度政府禁止了43款應(yīng)用，印度科技部在一份聲明中表示，這43款應(yīng)用主要來自中國，還包括一些約會(huì)應(yīng)用，它們威脅到了“印度的主權(quán)和完整”。

今年以來，印度已經(jīng)多次禁用中國多款A(yù)PP。

6月29日，印度政府宣布，印度出于“安全”考慮，禁止包括TikTok和微信在內(nèi)的59款中國應(yīng)用，認(rèn)為這些應(yīng)用從事的活動(dòng)有損印度主權(quán)、國防、國家安全和公共秩序。

緊接著一個(gè)月后，印度再次宣布禁止47款中國APP。

9月2日，印度政府通過印度電子和信息技術(shù)部宣布禁用118款“涉嫌參與危害印度主權(quán)與（領(lǐng)土）完整、印度國防、國家安全和公共秩序活動(dòng)”的中國公司APP，其中包括搜索引擎百度、電商服務(wù)平臺(tái)手機(jī)淘寶、在線視頻應(yīng)用優(yōu)酷，以及新浪新聞、微信閱讀以及《絕地求生》手游等熱門應(yīng)用程序。

中國發(fā)聲堅(jiān)決反對(duì)

在印度頻頻禁用中國APP的同時(shí)，中國也多次發(fā)生表示發(fā)對(duì)。

商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰9月3日在回應(yīng)關(guān)于“印度政府宣布禁用118款中國APP”的問題時(shí)說，印度信息技術(shù)部以所謂“有損印度主權(quán)與完整、印度國防、國家安全與公共秩序”為由，宣布禁止118個(gè)中國手機(jī)應(yīng)用程序在印度使用。中方對(duì)此表示嚴(yán)重關(guān)切，堅(jiān)決反對(duì)。

高峰表示，印方濫用“國家安全”概念，對(duì)中國企業(yè)采取歧視性限制措施，違反世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則。中國政府一貫要求中國在海外企業(yè)遵守國際規(guī)則，合法合規(guī)經(jīng)營。印方有關(guān)做法，不僅損害中國投資者和服務(wù)提供者的合法權(quán)益，同時(shí)也損害印度消費(fèi)者的利益，損害印度作為開放經(jīng)濟(jì)體的投資環(huán)境。

高峰強(qiáng)調(diào)，中方敦促印方糾正錯(cuò)誤做法。中印經(jīng)貿(mào)合作是互利共贏的。希望印方與中方共同維護(hù)好來之不易的合作發(fā)展局面，為包括中國企業(yè)在內(nèi)的國際投資者和服務(wù)提供者營造開放、公平、公正的營商環(huán)境。

從始至終，印度政府宣布禁止中國APP的理由都是影響了印度的國家安全。然而，拿所謂「安全」為由禁用，實(shí)則對(duì)印度本身也會(huì)產(chǎn)生不利的影響。

《印度快報(bào)》曾表示，這可能會(huì)讓在這些平臺(tái)上搞創(chuàng)作與工作的印度人失去收入來源和工作。印度新德里電視臺(tái)也表示，禁令將給比如TikTok平臺(tái)上的一些名人賬號(hào)和政府機(jī)構(gòu)號(hào)蒙上陰影。

印度對(duì)中國進(jìn)口激增

中國一直是印度最大的貿(mào)易伙伴以及進(jìn)口來源國。官方數(shù)據(jù)顯示，2019年，中印雙邊貿(mào)易額高達(dá)6395.2億元，其中印度累計(jì)向中國進(jìn)口了5156.3億元商品，占兩國貿(mào)易總額的三分之二。

印度總理莫迪在今年5月份提出要讓印度“自力更生”的口號(hào)，此舉被廣泛視為想減少印度的對(duì)華依賴。首次禁用中國APP也是發(fā)生在這一口號(hào)提出之后。但是數(shù)據(jù)顯示，今年印度對(duì)中國的進(jìn)口不減反增。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)11月23日引用《南華早報(bào)》報(bào)道，最新官方數(shù)據(jù)顯示，中國商品在印度整體進(jìn)口額中的比重再登高峰，從上個(gè)財(cái)年的13.7%一路攀升至截至9月之前6個(gè)月的18.3%，激增了4.5%。依舊是印度最大的貿(mào)易伙伴和進(jìn)口來源國。“自力更生”并沒有改變這一事實(shí)，分析認(rèn)為，中國主要原因還在于印度進(jìn)口商品性質(zhì)，印度進(jìn)口并非多是成品，原材料、配件等也需要從國外進(jìn)口，而中國恰恰是這類進(jìn)口的主要來源。

報(bào)道采訪了幾位受印度限制中國進(jìn)口影響的企業(yè)主，31歲的塔達(dá)尼（Sameer Thadani）是一家高奢包袋公司的主人，他表示自己公司所生產(chǎn)的奢侈品包袋需要用到來自中國的鎖、鏈條和帶扣等配件，若用印度制造替代，他擔(dān)心客戶會(huì)因此而流失。短時(shí)間內(nèi)，一刀切的“自給自足”給這類企業(yè)帶來了損失。

報(bào)道稱，在一些行業(yè)，短時(shí)間內(nèi)中國供應(yīng)受阻或中斷更多還是源于疫情影響而非政策，從市場經(jīng)濟(jì)角度看，商人們更傾向于從中國進(jìn)口材料和配件，過去如此，現(xiàn)在也是如此。對(duì)印度進(jìn)口商們來說，“自給自足”早已不是新的概念，但改變印度當(dāng)前商品經(jīng)濟(jì)生態(tài)的積極跡象還未現(xiàn)象，一些人認(rèn)為政府不應(yīng)該僅停留在喊口號(hào)上，更需要為國內(nèi)企業(yè)發(fā)展提供相應(yīng)的便利以及激勵(lì)政策。

其實(shí)印度政府也意識(shí)到了，該國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇離不開中國。據(jù)環(huán)球網(wǎng)11月17日?qǐng)?bào)道，印度官員表示，該國正在考慮在一些領(lǐng)域放寬包括中國在內(nèi)的外國直接投資的限制，允許外資比例在26%以下的投資無需當(dāng)?shù)氐呐鷾?zhǔn)。