美專家：巴以沖突暴露美國影響力局限

參考消息網(wǎng)10月29日報(bào)道 美國外交政策聚焦研究計(jì)劃網(wǎng)站10月25日文章發(fā)表題為《美國實(shí)力的持久局限性》的文章，作者是該研究計(jì)劃主任約翰·費(fèi)弗。全文摘編如下：

美國曾摧毀過一些國家（德國、日本），也曾讓它們從廢墟中站起來（德國、日本）。在國際貨幣基金組織和世界銀行等國際金融機(jī)構(gòu)中，美國繼續(xù)掌握著主導(dǎo)權(quán)。美元仍然是全球首選貨幣。華爾街是資本主義的圣地；好萊塢是全球品位的締造者；幾乎每個人都喝可口可樂、吃巨無霸，或者夢想著這樣做。

然而美國的實(shí)力也有嚴(yán)重的局限性。2021年美國從阿富汗撤軍就是一個懲罰性的提醒，提醒人們，美國軍隊(duì)以及美國提供的安全和人道主義援助，對于擊敗一支意志堅(jiān)定的游擊隊(duì)和給一個殘暴的社會帶來自由所能起到的作用是多么微不足道。美軍早先在越南的慘敗、無力阻止朝鮮等國家擁核、各國“毒品戰(zhàn)爭”的尷尬失敗——這些只是美國力不從心的部分表現(xiàn)。

然而，有時這些關(guān)于美國實(shí)力局限性的教訓(xùn)卻被遺忘或故意忽視。

美國在烏克蘭和以色列都提供了軍事（和非軍事）援助，目前都擁有一定程度的影響力。這種援助有時會讓五角大樓和國務(wù)院誤以為自己可以決定這兩個地區(qū)的實(shí)際結(jié)果。鑒于美國對自我實(shí)力的自負(fù)態(tài)度，這并不奇怪。

然而，以色列無視美國的建議，似乎也無視美國的施壓。以色列不顧奧巴馬政府的擔(dān)憂，在約旦河西岸推行激進(jìn)的定居點(diǎn)政策。最近，它又無視拜登政府對于擴(kuò)張這些定居點(diǎn)的種種批評。

以色列之所以這樣做，是因?yàn)樗雷约壕退銥樗麨橐膊粫绊懙矫绹峁┑脑?。以色列甚至在美國國?nèi)培養(yǎng)了間諜，喬納森·波拉德只是其中最著名的一個，但華盛頓仍然每年向以提供數(shù)十億美元的援助。

那么，問題就不僅出在以色列身上。美國并沒有做出認(rèn)真的努力來支撐自己的建議和威脅。正如塔里克·肯尼·沙瓦8月在《民族》周刊上寫道：“即使美國以以色列對待巴勒斯坦人的方式為由，限制或直接削減向以色列提供的資金，很可能也不足以阻止以色列日益極端化的領(lǐng)導(dǎo)人。只有在限制美國援助的同時，輔以撤資和制裁等更嚴(yán)厲的懲罰措施，美國才能有效地向以色列施壓，迫使其結(jié)束占領(lǐng)和種族隔離。”

當(dāng)然，美國政府可以采取更多措施來推動以色列尊重基本人權(quán)。但是，無論利庫德集團(tuán)還是工黨掌權(quán)，美國本身對以色列決策的影響力都是有限的。以色列是一個富裕的國家，不需要美國的慷慨。

無論如何，讓我們繼續(xù)向拜登政府施壓，要求立即?；?，向內(nèi)塔尼亞胡政府施壓，要求其不要入侵加沙，并呼吁以色列和巴勒斯坦之間開展新的談判。但即使拜登政府明確致力于這些立場，我們也不要天真地認(rèn)為能產(chǎn)生多大影響力。

美國做出了可怕的決定，為日益右傾和侵犯人權(quán)的以色列提供無條件支持。

讓我們面對現(xiàn)實(shí)吧：一個突然“開悟”的美國依舊無法決定實(shí)際結(jié)果。這是以“其他國家的崛起”和軍事力量的局限性為特征的冷戰(zhàn)后時代的現(xiàn)實(shí)。

與此同時，美國影響力的衰落不應(yīng)助長世界已陷入無政府狀態(tài)的說法。美國即使放棄霸主地位，全球架構(gòu)也應(yīng)該被建立起來。理想情況下，拯救烏克蘭和制約以色列的不應(yīng)該是美國。這應(yīng)該是致力于人權(quán)和法治的國際機(jī)構(gòu)的任務(wù)。美國實(shí)力的衰落不是一個問題，而是對全球行動的呼喚。（編譯/張琳）