薩德最新消息！解放軍如何對(duì)付“薩德”最新黑科技可全面干擾壓制（3）

對(duì)于中遠(yuǎn)程或近程彈道導(dǎo)彈而言——這些導(dǎo)彈也是THAAD系統(tǒng)攔截的目標(biāo)，如果要突破THAAD系統(tǒng)，可以采用與“高超音速滑翔器”類(lèi)似，但技術(shù)難度更低一些的解決辦法。

也就是在大氣高層拉起，利用高層大氣的阻力，使彈道軌跡發(fā)生急劇變化。這可以大大降低THAAD攔截彈的命中概率。

這其中的原理其實(shí)也并不復(fù)雜，因?yàn)閿r截空中目標(biāo)時(shí)，攔截彈機(jī)動(dòng)所需要承受的過(guò)載是目標(biāo)的數(shù)倍。THAAD雖然號(hào)稱(chēng)能夠進(jìn)行橫向300個(gè)G的過(guò)載，但面對(duì)進(jìn)行大幅度機(jī)動(dòng)改變彈道的末段機(jī)動(dòng)彈頭，這個(gè)過(guò)載實(shí)際上已經(jīng)很勉強(qiáng)。而造成的影響，就是命中率大幅度下降。

中國(guó)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的突防技術(shù)到什么水平呢？M-20這種專(zhuān)門(mén)為外貿(mào)研制的導(dǎo)彈都已經(jīng)實(shí)用化，能夠有效躲避愛(ài)國(guó)者3和THAAD導(dǎo)彈的攔截，自用型就更不用提了

當(dāng)然，這些突防技術(shù)，目前也只有中、俄這樣的大國(guó)能夠掌握。對(duì)于剛剛掌握中程、中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈技術(shù)的朝鮮、伊朗這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，“門(mén)檻”就比較高了。不過(guò)，目前伊朗已經(jīng)展示了其在“流星3“導(dǎo)彈上安裝的具備末段機(jī)動(dòng)能力的彈頭——由此看，這些突防技術(shù)，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，也并非完全高不可攀。

另一方面，在戰(zhàn)時(shí)，對(duì)AN/TPY-2雷達(dá)實(shí)施硬打擊可能是更為快速有效的解決辦法。

有些媒體說(shuō)可以用反輻射導(dǎo)彈攻擊AN/TPY-2雷達(dá)的雷達(dá)陣列，事實(shí)上這很困難。事實(shí)上，現(xiàn)代的反輻射導(dǎo)彈主要作用其實(shí)是用來(lái)逼迫敵方雷達(dá)關(guān)機(jī)轉(zhuǎn)移，真正摧毀雷達(dá)的機(jī)會(huì)很少。

但對(duì)AN/TPY-2雷達(dá)進(jìn)行打擊并不困難，雖然該雷達(dá)可以機(jī)動(dòng)部署，其生存力要比“鋪路爪”之類(lèi)固定式大型雷達(dá)強(qiáng)。但其系統(tǒng)相對(duì)龐大，并不能真正做到快速轉(zhuǎn)移。

THAAD導(dǎo)彈的機(jī)動(dòng)能力主要依賴(lài)姿態(tài)控制火箭

THAAD雖然號(hào)稱(chēng)具備在數(shù)百公里上跟蹤雷達(dá)反射截面積0.01平方米目標(biāo)的能力，但正如我們前面提到的，這種“仰望星空”的雷達(dá)是無(wú)法有效探測(cè)飛機(jī)目標(biāo)的。

同時(shí)，THAAD攔截彈也并不具備攔截空氣動(dòng)力學(xué)目標(biāo)的能力。

在戰(zhàn)時(shí)條件下，使用飛機(jī)或巡航導(dǎo)彈對(duì)其進(jìn)行精確打擊具有較大的勝算。當(dāng)然，消滅AN/TPY-2的作戰(zhàn)行動(dòng)和所有“斬首行動(dòng)”一樣，需要進(jìn)行周密的策劃，才能確保成功。不過(guò)，具備較強(qiáng)穿透敵防空能力的隱身戰(zhàn)斗機(jī)可以使之大幅度簡(jiǎn)化。

此外，中國(guó)如果要打擊韓國(guó)部署的AN/TPY-2雷達(dá)，除了使用空襲手段，也可以使用具備突防性能的彈道導(dǎo)彈，例如東風(fēng)-16B，該型導(dǎo)彈的集束彈頭完全可以完全覆蓋THAAD陣地，摧毀雷達(dá)系統(tǒng)。

而對(duì)于韓國(guó)的死對(duì)頭朝鮮而言，如果要想摧毀“薩德”系統(tǒng)，手段就更多了，因?yàn)榫嚯x更近。因?yàn)樗_德系統(tǒng)僅有72枚備彈，即使在最不利的條件下，朝鮮使用其去年公開(kāi)的300毫米精確制導(dǎo)火箭炮來(lái)發(fā)起襲擊，一個(gè)團(tuán)的齊射完全可以耗盡“薩德”和掩護(hù)“薩德”的“愛(ài)國(guó)者”3導(dǎo)彈發(fā)射架上的備彈。之后，這些陣地就成了開(kāi)放目標(biāo)，不管是哪種“火星”導(dǎo)彈都能將其夷為平地了。這也就是為什么韓國(guó)正考慮購(gòu)買(mǎi)以色列“鐵穹”小型反導(dǎo)攔截彈的主要考慮。

總之，“魔高一尺，道高一丈”，AN/TPY-2雖然技術(shù)性能先進(jìn)，但絕非堅(jiān)不可摧的“金鐘罩、鐵布衫”。對(duì)于中國(guó)這樣的大國(guó)而言，這種系統(tǒng)有一種“癩蛤蟆上腳面，不咬人膈應(yīng)人”的感覺(jué)。然而反過(guò)來(lái)，如果以為一套“薩德”就能遏制中國(guó)的彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)的威力，那就成“癩蛤蟆過(guò)馬路，愣充迷彩小吉普”咯！