話(huà)說(shuō)民法典｜單方出具保證承諾書(shū)是否需承擔(dān)保證責(zé)任？

男子安某因資金周轉(zhuǎn)需要，向男子張某借款50萬(wàn)元，約定2021年4月15日還款。安某請(qǐng)朋友曹某幫忙擔(dān)保，并承諾“只是簽個(gè)字”，無(wú)須曹某擔(dān)責(zé)。曹某礙于情面，出具了承諾書(shū)，承諾為安某的借款提供連帶責(zé)任保證。此后，安某未能按期還款。張某訴至法院，要求安某和曹某還款。曹某抗辯稱(chēng)，其系礙于情面出具了承諾書(shū)，但并未簽訂保證合同，無(wú)需擔(dān)責(zé)。曹某的抗辯理由能成立嗎？

解析

北京德恒（福州）律師事務(wù)所吳子葳實(shí)習(xí)律師：根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，曹某與張某雖未簽訂保證合同，但曹某以書(shū)面形式向張某出具承諾書(shū)，張某予以接受且未提出異議，保證合同成立，曹某需要承擔(dān)保證責(zé)任。

法條

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十五條 保證合同可以是單獨(dú)訂立的書(shū)面合同，也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人作出保證，債權(quán)人接收且未提出異議的，保證合同成立。（記者 葉智勤）